2-08-9312/59 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:

1.1 V.L. on seisuga 28.05.2010 tasunud AS-le Eesti Maapank (pankrotis) Viru Ringkonnakohtu 01.06.2007 otsuse (tsiviilasi nr 2-01-123) alusel kokku 478 000 (nelisada seitsekümmend kaheksa tuhat) krooni. AS Eesti Maapank (pankrotis) loeb nimetatud summa tasumisega V.L. eelnimetatud kohtuotsusest tuleneva kohustuse enda ees täidetuks. Nimetatud asjaolu on ühtlasi täitemenetluse lõpetamise aluseks. 1.2 N.L. ja AS Eesti Maapank (pankrotis) loobuvad vastastikku hagidest ning kinnitavad, et neil pole vastastikku ühtegi nõuet ega pretensiooni. Lisaks kinnitavad Kohtuasja number 2-08-9312 Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi N.L. hagi AS Eesti Maapank (pankrotis) ja V.L. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja AS Eesti Maapank (pankrotis) vastuhagi N.L. ja V.L. vastu abikaasade ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 1 esindaja:

Kostja 2:

N.L. (IK xxx)

Vandeadvokaat Küllike Namm (Advokaadibüroo Küllike Namm, Tornimäe 7, 10145 Tallinn)

AS Eesti Maapank (pankrotis)

Vandeadvokaat Leonid Tolstov (Advokaadibüroo Varul Vilgerts Smaliukas, Kaluri 2, 51004 Tartu)

V.L. (IK xxx, xxx)

V.L. ja AS Eesti Maapank (pankrotis), et käesoleva kompromissi täitmisel pole neil vastastikku rohkem nõudeid ega pretensioone. 1.3 AS Eesti Maapank (pankrotis) esindajale kulunud õigusabikulud jäävad AS Eesti Maapank (pankrotis) kanda 1.4 Kõik ülejäänud menetluskulud, samuti täitemenetluse kulud jäävad V.L. kanda. 1.5 N.L. palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda nimetatud summa üle Advokaadibüroo Küllike Namm arveldusarvele 1.6 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise menetluslikest tagajärgedest 1.7 Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitavale kohtumäärusele

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-9312 menetlus

3. Tagastada Advokaadibüroole Küllike Namm (arveldusarve nr 10220011658017 SEB Pangas) pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust so summas 500 (viissada) krooni

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on N.L. hagi AS Eesti Maapank (pankrotis) ja V.L. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja AS Eesti Maapank (pankrotis) vastuhagi N.L. ja V.L. vastu abikaasade ühisvara jagamiseks.

2. 02.06.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled esitasid 02.06.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

7. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda nimetatud summa Advokaadibüroo Küllike Namm arveldusarvele Advokaadibüroo Küllike Namm kandis 11.03.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni N.L. hagi esitamise eest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 500 krooni Advokaadibüroole Küllike Namm tagastada.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik