2-07-24385/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-24385/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. juuni 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-24385 Tsiviilasi MM hagi KÜ Karmo vastu nõudeõiguse puudumise tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine, hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MM, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kostja KÜ Karmo RESOLUTSIOON
Uuendada käesoleva tsiviilasja menetlus. Võtta vastu MM hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja MM kanda. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud
12. märtsi 2008.a määrusega peatas kohus käesoleva tsiviilasja menetluse, kuna hageja teavitas kohut kavatsusest vaidlustada kostja kõrgeima juhtorgani otsust, mis puudutab antud vaidlust. 28.05.2010.a kirjaga palus kohus teatada hagejal, kas eeltoodud menetluse peatamise alus on ära langenud. 08.06.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud asja lahendamisel kohtuvälise kokkuleppeni. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas.
Kohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.
Tsiviilasi nr 2-07-24385
2 (2) Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on seaduslik ega ei riku avalikku huvi TsMS § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Rein Pokk Kohtunik