2-10-19218/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-10-19218

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda Y.S.`i hagi (avaldus) menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Y.S. esitas 26.04.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi (avalduse) OÜ Aknameister nõukogu otsuse tühistamiseks. Rakvere kohtumaja 05.05.2010 määrusega anti avaldus üle kohtualluvusel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

Viru Maakohtu 11. mai 2010 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, vormikohase hagiavalduse esitamiseks, hagihinna nimetamiseks ning riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks vastavalt TsMS § 131.

Hageja on kohtumääruse kätte saanud 13.04.2010 TsMS § 323 lg 1 järgi ettenähtud korras. 20.05.2010 on kohtumäärus edastatud Allan Valk`ile, hageja lepingulisele esindajale. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-10-19218 Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Y.S.`i hagi (avaldus) OÜ Aknameister nõukogu otsuse tühistamiseks. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja:

Kostja: Y.S. (IK xxx)

OÜ Aknameister (RK 10548265, asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi)

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

TsMS § 126 lg 1 kohaselt, isiku valdusest asja väljanõudmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul määratakse hagihind asja väärtusega.

Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 11.05.2010 määruses äramärgitud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik