3-09-2635/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu menetluses on A. R. kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.10.2009.a määruse nr 22 „Viimsi valla mandriosa üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine: Miljööväärtuslikud alad ja rohevõrgustik“ tühistamise nõudes. 03.06.2010 kohtuistungil esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja palus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetluse lõpetada, kaebaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, et ei saa samas asja kohtusse uuesti pöörduda.
Legislator headnote
AI generated3-09-2635/29 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtu menetluses on A. R. kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.10.2009.a määruse nr 22 „Viimsi valla mandriosa üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine: Miljööväärtuslikud alad ja rohevõrgustik“ tühistamise nõudes. 03.06.2010 kohtuistungil esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja palus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetluse lõpetada, kaebaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, et ei saa samas asja kohtusse uuesti pöörduda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2635 Haldusasi
A. R. kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.10.2009.a määruse nr
22 „Viimsi valla mandriosa üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine: Miljööväärtuslikud alad ja rohevõrgustik“ tühistamise nõudes.
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu A. R. loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-09-2635 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2).
3. Kohtukulud jätta poolte endi kanda
4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
1. Kohtu menetluses on A. R. kaebus Viimsi Vallavolikogu 13.10.2009.a määruse nr 22 „Viimsi valla mandriosa üldplaneeringu teemaplaneeringu kehtestamine: Miljööväärtuslikud alad ja rohevõrgustik“ tühistamise nõudes.
03.06.2010 kohtuistungil esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebaja palus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetluse lõpetada, kaebaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, et ei saa samas asja kohtusse uuesti pöörduda.
KOHTU SEISUKOHT
2. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
3. Kohus leiab, et kaebuse esitajal on õigus loobuda kaebusest ning kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab vastu A. R.i kaebusest loobumine HKMS § 21 lg 1 ja § 24 lg 1 p 2 alusel ning lõpetab haldusasjas menetluse. Kaebuse esitaja on kinnitanud, et ta on loobumise tagajärgedest teadlik.
Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja on 03.06.2010 kohtuistungil kinnitanud, et ta on nõus taotluse rahuldamisega ja kinnitab, et kohtukulunõudeid ei esita, vastavalt ei esitanud ka kulude kandmise dokumente ega taotlust.
4. Kuna kohus võtab kaebusest loobumise vastu, tuleb haldusasja menetlus lõpetada HKMS §
24 lg 1 p 2 alusel.
Karin Kalmiste Kohtunik