2-10-21338/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-21338

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-10-21338 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi KS(endine S ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants Hageja esindaja: Ene S ; Silver E (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: KS(endine S ) (isikukoodxxx, elukoht: xx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants (hageja) ja KS(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 KSkohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõlgnevuse katteks 8236,67 krooni, viivisevõla katteks 7033,50 krooni, intressivõla katteks 1203,17 krooni, hageja õigusabikulude katteks 3300,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 900,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 20 673,34 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 15.10.2010.a. igakuiselt 15-ks kuupäevaks 500,00 krooni kuni nõude rahuldamiseni.

1.2 Kostja KSkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 AS-i Sampo Pank, viitenumbriga 702070477.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja KS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-21338.

2-10-21338

2 (3)

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 900 (üheksasada) krooni ning kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 AS-i Sampo Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10- 21338, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on riigilõivu tasunud 1800 krooni.

Pooled esitasid 01.06.2010.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas.

2-10-21338

3 (3) TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist.

Hageja esindaja (OÜ Julianus Inkasso) on 03.05.2010.a. tasunud riigilõivu 1800 krooni, millest 900 krooni kuulub hageja esindajale tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik