Legislator Case Law & Legislation
2-10-17804/2 AI generated

2-10-17804/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-17804/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

19.04.2010. a esitas KÜ Harju Maakohtule hagi T K vastu 12 797.19 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 02.06.2010. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-10-17804/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 19.04.2010. a esitas KÜ Harju Maakohtule hagi T K vastu 12 797.19 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 02.06.2010. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement dispute settlement accord and satisfaction set-off agreement termination agreement forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-17804

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2010. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-17804 Tsiviilasi KÜ hagi T K vastu

12 797.19 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Jaan B (Jaan Brikkeri Õigusbüroo ) Kostja T K (isikukood xxx elukoht xxx)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ ja T K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. KÜ ja T K kinnitavad, et T K võlgneb 01.06.2010. a seisuga KÜ-lemajandamiskulude ja kommunaalteenuste eest 9 876.01 krooni.

1.2. KÜ ja T K on kokku leppinud, et KÜ menetluskulud suuruses 3 750 krooni (so pool tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni ja õigusabikulud summas 2 250 krooni) jäävad T K kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. KÜ ja T K on kokku leppinud, et T K tasub majandamiskulude võlgnevuse ja menetluskulud summas 13 626.01 krooni (9 876.01 krooni + 3 750 krooni) järgmiselt: 2010. a. juunis 3 000 krooni ja alates 2010. a. juulist ositi igakuuliselt suurusega vähemalt 1 800 krooni hiljemalt kuu viimasel päeval KÜ arvele nr xxxxxxxxxxxxxxSEB Pangas viitenumbriga 714068008 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Juhul kui T K ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või tasub vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suurusest), kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-17804.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

2-10-17804

1. 19.04.2010. a esitas KÜ Harju Maakohtule hagi T K vastu 12 797.19 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

2. 02.06.2010. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt 15.04.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 3 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust summas pool, so 1 500 krooni, hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et välistavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

Kaija Kaijanen Kohtunik