Legislator Case Law & Legislation
3-10-1375/4 AI generated

3-10-1375/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-1375/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

3-10-1375/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: ÄRAKIRI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2010.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-1375 Haldusasi V.K kaebus Viru Vangla tegevuse peale seoses olmetingimustega kambris, meditsiinilise personaliga ja postiteenustega Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2010.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.

tagastada V.K kaebus Viru Vangla tegevuse peale seoses olmetingimustega kambris, meditsiinilise personaliga ja postiteenustega halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3-10-1375

2(2) 3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED V.K esitas 27.05.20120 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla tegevuse peale, mis on seotud olmetingimustega kambris, meditsiinilise personaliga ja postiteenustega. Kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Viru Vangla 03.06.2010 vastusest nr 2.1-6/20976-1 kohtu teabenõudele nähtub, et kaebaja ei ole esitanud vanglale vaiet seoses olmetingimustega kambris, toitlustamisega, meditsiinilise personaliga ja postiteenustega (t.lk.12). Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas VangS § 11 lg-ga 5 puudub kaebajal õigus kaebusega halduskohtusse pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 22.06.2010

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE