Legislator Case Law & Legislation
2-07-25639/14 AI generated

2-07-25639/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-25639/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, hageja SB ja kostja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja AK kohustub tasuma hagejale SB´le 38 500 krooni igakuiste osamaksetena summas 5500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-25639/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-25639 Tsiviilasi SB hagi AK vastu võla summas 49 700 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja SB ( ikxxx, aadress xxx ) Kostja AK ( ik. xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Sergei Tšurkin (Sergei Tšurkini AB OÜ, asukoht Rävala pst 6, 10143 Tallinn, churkin@hot.ee)

08.06.2010.a. Hageja SB, kostja esindaja Sergei Tšurkin

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja SB ja kostja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja AK kohustub tasuma hagejale SB´le 38 500 krooni igakuiste osamaksetena summas 5500 krooni.

1.2 Kostja AK tasub hagejale SB´le igakuised osamaksed summas 5500 krooni iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. juuli 2010.a. hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.

1.3 Hageja kinnitab, et ta ei oma mingeid varalisi ja mittevaralisi pretensioone kostja vastu pärast kompromissi täitmist.

1.4 Kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 5000 krooni 15.07.2010.a. Teised menetluskulud kannavad pooled ise.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-25639 SB hagis AK vastu võla summas 49 700 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on SB hagi AK vastu võla summas 49 700 krooni nõudes. Pooled esitasid 08.06.2010.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostja AK kohustub tasuma hagejale SB´le 38 500 krooni igakuiste osamaksetena summas 5500 krooni.

1.2 Kostja AK tasub hagejale SB´le igakuised osamaksed summas 5500 krooni iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. juuli 2010.a. hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.

1.3 Hageja kinnitab, et ta ei oma mingeid varalisi ja mittevaralisi pretensioone kostja vastu pärast kompromissi täitmist.

1.4 Kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 5000 krooni 15.07.2010.a. Teised menetluskulud kannavad pooled ise.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik