2-10-5002/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-5002

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5002 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Gertrud Eist vastu 3708,32 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso, asukoht A.Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn); - kostja Gertrud Eist Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-10-5002 OÜ Aktiva Finants hagi Gertrud Eist vastu 3708,32 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada Aktiva Finants OÜ kontole nr 332066230003 Sampo Pangas Aktiva Finants OÜ-u poolt 14. juulil 2008.a ja 29. jaanuaril 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivudest pool, s.o summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Gertrud Eist vastu 3708,32 krooni väljamõistmiseks. 18. mail 2010.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks antud tsiviilasjas, kuna kostja tasus peale hagi esitamist hagejale kompromissisumma, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et OÜ Aktiva Finants tasus 15. juulil 2008.a riigilõivu kiirmenetluse avalduselt Gertrud Eist vastu 250 krooni ja 29. jaanuaril 2010.a hagiavalduse esitamisel 1000 krooni, kokku 1250 krooni. Riigilõivu palub hageja esindaja tagastada maksja Aktiva Finants OÜ kontole nr 332066230003 Sampo pangas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 625 krooni.

Kohtunik