Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-61523/20 AI generated

2-09-61523/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-61523/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J.N.`u avaldus täiemenetluse ajatamiseks Menetlustoiming Läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Advokaat Oleg Nišajev (Kaupmehe Advokaadibüroo, Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn, epost: info@onlaw.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-09-61523/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Avalduse täitemenetluse ajatamiseks vaatab kohus läbi hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract completed procedure discontinuation of proceedings post-flight grounds inactivity after procedural stay untimely notification of defects
AI generated
2-24-1622/6
Kohus algatas hagita menetluse kohtutäituri avalduse alusel G D vastu vara ja kohustuste Kohtutäitur esitas 22.03.2024 kohtule avalduse, mille võtab seoses täitemenetluse
2-09-4775/5
O Ž esitas Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 167/2009/3380 lõpetamiseks aegumise tõttu.
2-07-18848/6
Viru Maakohtu menetluses on V S’i avaldus lapsega suhtlemise korraldamise nõudes.
1-07-7695/14
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-06-1315/7
Viru Maakohtu 29.06.2007 kohtuotsusega tunnistati L.L süüdi KarS § 200 lg 1; 215 lg 2 p 1 – 25 lg 1,2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta J.N.`u avaldus täitemenetluse ajatamiseks läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on J.N.`u avaldus täitemenetluse ajatamiseks.

Kohtuasja number 2-09-61523 Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J.N.`u avaldus täiemenetluse ajatamiseks Menetlustoiming Läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja (riigi õigusabi korras):

Puudutatud isik:

J.N. (IK xxx)

Advokaat Oleg Nišajev (Kaupmehe Advokaadibüroo, Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn, epost: info@onlaw.ee)

Kohtutäitur Kristel Maalman

2. Avaldaja esindaja Oleg Nišajev esitas 25.05.2010 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlus võlgnevuse täieliku tasumisega lõpetatud, mistõttu puudub vajadus J.N.`u avalduse edasiseks menetlemiseks. Esindaja leiab, et eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, jätab avalduse läbi vaatamata.

4. Avalduse täitemenetluse ajatamiseks vaatab kohus läbi hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

5. Vastavalt TsMS § 423 lg 2 p 2 jäta kohus avalduse läbi vaatamata, kui avaldusega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada.

Avaldaja taotles täitemenetluse ajatamist. Käesolevaks ajaks on täitemenetlus lõpetatud võlgnevuse täitmisega. Tulenevalt TsMS § 423 lg 2 p 2, jätab kohus J.N.`u avalduse läbi vaatamata.

6. Kohus määras 15.02.2010 J.N.`ule esindaja riigi arvel riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. Viru Maakohus paigutas 17.06.2009 määrusega J.N.`u kinnisesse asutusse tähtajaga kuni 17. juuni 2010. Kohus tuvastas, et avaldaja on korduvalt viibinud ravil psühhiaatriahaiglas. Ekspertiis tuvastas, et avaldajal esineb häire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida ning mistõttu võib J.N. olla ohtlik nii endale kui teistele. Arvestades avaldaja tervislikku ja majanduslikku seisundit ning tulenevalt TsMS § 168 lg 2, § 190 lg 7 sätestatust, jätab kohus J.N.`u menetlusja riigi õigusabi tasu ja kulud riigi kanda.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud