2-09-20297/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Rüütli t. kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

08. juunil 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-20297 Tsiviilasi Paul Taidla pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine - PankrS § 163 ja § 164. Võlgniku Aivo Karu kohustustest vabastamise menetluse algatamine - PankrS § 169-177. Pankrotihalduri tasu - PankrS § 65 ja § 651. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: Paul Taidla isikukood xxxxxxxxxxx pankrotis Pankrotihaldur Andrus Õnnik, pankrotihalduri tõend nr. RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 163 ja § 164 ning § 169-177 kohus määras: kinnitada füüsilisest isikust võlgniku Paul Taidla isikukood xxxxxxxxxxx pankrotis lõpparuanne 07. maist 2010.a.ja lõpetada pankrotimenetlus. Algatada füüsilisest isikust võlgniku Paul Taidla isikukood xxxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus. Määrata usaldusisikuks Sulev Pikker isikukood xxxxxxxxxxx. Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 kohus määrab pankrotihalduri Andrus Õnnik, pankrotihalduri tõend nr. halduritasuks xx xxx krooni, millele lisandub sotsiaalmaks (33%) xx xxx krooni ja kinnitada pankrotihalduri kulud 22 828,88 krooni. Avaldada Paul Taidla (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Käesolev määrusele lõpparuande kinnitamise osas võib võlgnik, kohustustest vabastamise menetluse osas võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

Kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-09-22673

2 (2)

Haldur, kooskõlas PankrS § 163 esitas kohtule 07.05.2010a. avalduse Paul Taidla (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuanne on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 07.05.10.. Lõpparuande vastu vastuväiteid pole kohtusse ega haldurile PankrS §

163 lg 2 määratud tähtajal ega hiljem saabunud. Kohus leiab, et Paul Taidla (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnnik avaldus lõpparuande kinnitamiseks on põhjendatud. Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud. Võlausaldajate tunnustatud nõuetest võlausaldaja raha ei saanud:

Pankr S § 153 lg.1.p.1 järgus (pandiga tagatud nõuded) SEB Pank AS 1 831 893,68 kr. Nordea Bank Finland Plc Eesti fil

2 132 929,15 kr. Pankr S § 153 lg.1.p.2 järgus (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) Koduliising OÜ

10 095,00 kr. SEB Pank AS 51 149,11 kr. Maksuja Tolliamet 179 787,00 kr. Kohtutäitur Eha Nikker

6 703,09 kr. Nordea Finance Estonia AS 183 547,52 kr. Danske Bank A/S Eesti Filiaa 83 040,87 kr. Elion Ettevõtted AS 5 583,02 kr. Swedbank Liising AS 105 975,29 kr. BIGBANK AS

6 250,00 kr. Lääne Politseiprefektuur

3 960,00 kr. Pankr S § 153 lg.1.p.3 järgus (tähtaegselt esitamata,kuid tunnustatud nõuded) Tseptrum OÜ 177 999 krooni

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks polnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu – temale kuuluva äriühingu kohustuste käendamine isikliku varaga olukorras, kus äriühing ei suutnud täita oma kohustusi. Äriühingu pankrotistumisel asus võlausaldaja nõudma kohustise täitmist võlgnikult.

Eeltoodust tulenevalt võib füüsilisest isikust võlgniku Paul Taidla (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnnik esitatud lõpparuande kinnitada.

Tulenevalt võlgniku tähtaegselt esitatud avaldusest ja lähtudes pankrotihalduri arvamusest võib algatada võlgniku Paul Taidla (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus - PankrS § 171. Nõusoleku auda antud menetluses menetlusosalise usaldusisikuks on andnud Sulev Pikker.

Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 tuleb kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulutused. Määrata halduritasuks xx xxxx krooni, millele lisandub sotsiaalmaks (33%) xx xxxkrooni ja kinnitada pankrotihalduri kulud 22 828,88 krooni.

Rein Pokk Kohtunik