Legislator Case Law & Legislation
2-10-6330/17 AI generated

2-10-6330/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-6330/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja OÜ Vaitvings esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Forsan vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ning vara tagasivõitmiseks pankrotipessa. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks ja menetlusabi andmiseks. Viru Maakohtu 02.märtsi 2010 määrustega rahuldati hageja hagi tagamise taotlus osaliselt ning menetlusabi taotlus täielikult.

Legislator headnote

AI generated

2-10-6330/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Koos taotlusega palub kostja jätta hagi vastavalt TsMS § 197 alusel läbi vaatamata, kui hageja määratud tähtajaks tagatist ei anna.

Keywords

AI generated
hail insurance Hague Convention professional fee sight bill of exchange revocable offer victim rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ Vaitvings (pankrotis) hagi OÜ Forsan vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ning vara tagasivõitmiseks pankrotipessa läbi vaatamata.

2.Tühistada Viru Maakohtu 02.03.2010 määrus, millega seati hagi tagamiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonnas kohtulik hüpoteek OÜ Forsan ( RK 10792640) kinnistule (registriosa number 1282607, katastritunnus 32204:001:0010, asukoht Tervise 5, Kohtla- Järve linn, Ahtme linnaosa) summas 99 431 (üheksakümmend üheksa tuhat nelisada kolmkümmend üks) krooni 52 senti OÜ Vaitvings ( pankrotis) ( RK 10797947) kasuks.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Kohtuasja number 2-10-6330 Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Vaitvings (pankrotis) hagi OÜ Forsan vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ning

vara tagasivõitmiseks pankrotipessa Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

OÜ Vaitvings ( pankrotis) (RK 10797947)

Pankrotihaldur Tiia Kalaus

tiia.kalaus@mail.ee

OÜ Forsan (RK 10792640)

Olga Frolova ( juhatuse liige) frolova_2@hotmail.com

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. Hageja OÜ Vaitvings esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Forsan vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ning vara tagasivõitmiseks pankrotipessa. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks ja menetlusabi andmiseks.

2. Viru Maakohtu 02.märtsi 2010 määrustega rahuldati hageja hagi tagamise taotlus osaliselt ning menetlusabi taotlus täielikult.

3. 16.märtsil 2010 esitas kostja OÜ Forsan kohtule taotluse tagatise andmiseks vastavalt TsMS §

196. Koos taotlusega palub kostja jätta hagi vastavalt TsMS § 197 alusel läbi vaatamata, kui hageja määratud tähtajaks tagatist ei anna.

4. 21.aprillil 2010 kohus rahuldas kostja OÜ Forsan taotluse ja kohustas hagejat 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest andma tagatist summas 40 000 krooni. Kohtumääruse põhjendustes on kohus märkinud, et kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata (TsMS § 197).

Viru Maakohtu 21.aprilli 2010 kohtumäärus jõustus 14.mail 2010. Hageja jättis kohtu nõudmise tähtajaks täitmata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 jätab kohus hagi kostja taotlusel läbi vaatamata, kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna.

7. Hageja OÜ Vaitvings (pankrotis) tähtaegselt tagatist summas 40 000 krooni ei andnud. Kostja on taotlenud hagi läbivaatamata jätmist. Seega kuulub hagi läbivaatamata jätmisele.

8. Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

9. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Kohus jätab OÜ Vaitvings (pankrotis) esitatud hagi läbivaatamata, seega tuleb hagi tagamine tühistada.

10. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 197 , § 386 lg 4, § 426 lg 1, jätab kohus OÜ Vaitvings (pankrotis) hagi OÜ Forsan vastu läbi vaatamata.

Helgi Vinni Kohtunik