2-08-95037/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-95037

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

08. juunil 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-95037 Tsiviilasi, hageja nõue Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi S M vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel; registrikood: 11212308; asukoht: Pärnu mnt 139C, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Raudla (Aktsiaselts INTRUM JUSTITIA; e-post: reelika.raudla@intrum.com) Kostja: S M (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

07. juunil 2010.a

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) ja kostja S M vahel 07.06.2010.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: a. S M tasub Siemens Financial Services AB Eesti filiaalile (likvideerimisel) võlgnevuse 31 913,62 krooni ja viivised 3 294 krooni ja menetluskulude (riigilõivu) katteks 3 750 krooni, kokku 38 957.62 krooni. Summa 38 957.62 (kolmkümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend seitse krooni ja 62 senti) krooni tasutakse Intrum Justitia AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s kolme aasta jooksul kuni nõude täieliku tasumiseni igakuuliste maksetena 1 082,15 krooni iga kuu 15. kuupäevaks; b. Esimene makse tehakse 15. juuliks 2010.a; c. Juhul, kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuuliselt, sh jätab tähtaegselt tasumata kahe järjestikuse kuu osamakse, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale kogunõude summa ning hagejal on õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu nõude ulatuses.

2. Lõpetada menetlus Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagis S M vastu võla nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud, v.a riigilõiv tsiviilasjas nr 2-08-95037, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada 18.03.2009.a tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivust 7 500 krooni pool, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni hageja arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank.

2-08-95037

5. Tagastada 18.03.2009.a tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivust 7500 krooni enamtasutud osa, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) krooni hageja arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu viie päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi S M vastu võla nõudes. 07.06.2010.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile Kostja kohustub tasuma igakuuliselt 15. kuupäevaks 1 082,15 krooni kuni võla, s.o 38 957,62 krooni täieliku tasumiseni.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kaebuse esitamise tähtaja kuni 5 päevani.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud ainult riigilõivu tasumise osas – kostja tasub hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 3 750 krooni. Seega leiab kohus, et ülejäänud osas on vaja jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-08-95037

Riigilõivu tagastamine

Käesolevas asjas tasus hageja Siemens Financial AB Eesti filiaal 18.03.2009.a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 7 500 krooni (selgitusse märgitud: hagimenetlus hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali ja võlgnikud Aktsiaseltsi Triverk ja S M).

Hageja taotles poole riigilõivu, s.o 3 750 krooni tagastamist. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 3 750 krooni hageja Siemens Financial AB Eesti filiaal pangakontole.

Hageja taotles ka enam tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 320 krooni ning hagi esitamisel - riigilõivu 7 500 krooni. Arvestades hagihinda, s.o 31 913,62 krooni pidi aga hageja tasuma riigilõivu kokku 7 500 krooni. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Seega tuleb tagastada riigilõiv enam tasutud osas, s.o 320 krooni hageja pangakontole.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik