Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-22984/3 AI generated

2-10-22984/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-22984/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-22984 Tsiviilasi Osaühingu Tsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing T(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: AB(elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-10-22984/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 14.05.2010 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule Osaühingu T dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Ärakuulamisel teatas osaühingu esindaja, et osaühingu suhtes oli kohtus pankrotimenetlus, mis on lõpetatud pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Keywords

AI generated
obligation to register financial legislation commercial register debt collection register registered mortgage certificate customs regulations
AI generated
2-13-59520/9
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.“ ÄS § 203 lg 1 järgi „osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui: 1) osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; 2) juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud; 3) muudel seaduses sätestatud juhtudel.“
2-15-11448/3
november 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11448 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus osaühing XXX sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere) Puudutatud isik: osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(isikukood XXX e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-10-50981/4
osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi paragrahvis 176 ettenähtud otsust või kui paragrahvis 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud;
2-14-53124/4
august 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53124 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna avaldus XXX OÜ XXXsundlõpetamise menetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik OÜ XXX(registrikood XXX, registriaadress XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-09-18298/2
Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale ja teadmiseks avaldajale ning puudutatud isikule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-22984 Tsiviilasi Osaühingu Tsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing T(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: AB(elukoht XXX)

Asja läbivaatamine 08.06.2010 Istungil osalenud isikud Puudutatud isiku seaduslik esindaja AB Juures viibis Sekretär Shirley Salm RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Osaühingu T sundlõpetamise asjas.

2. Kohtumääruse peale võib osaühing esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

Menetluse käik 14.05.2010 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule Osaühingu T dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Ärakuulamisel teatas osaühingu esindaja, et osaühingu suhtes oli kohtus pankrotimenetlus, mis on lõpetatud pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 5 tuleb osaühingu sundlõpetamise asjas menetlus lõpetada. Harju Maakohtu 19.05.2010 määrusega on Osaühingu T pankrotimenetlus raugemise tõttu lõpetatud pankrotti välja kuulutamata ning pankrotihaldurile on pandud kohustus osaühing likvideerida ja registrist kustutada.

Kohtunik