2-10-12188/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-12188 Tsiviilasi Credit24 OÜ hagi OÜ Sidam Arendus (pankrotis) pankrotihalduri Terje Eipre vastu nõude tunnustamiseks OÜ Sidam Arendus (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit24 OÜ, lepinguline esindaja Alari Avamägi Kostja OÜ Sidam Arendus (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Credit24 OÜ hagi OÜ Sidam Arendus (pankrotis) pankrotihalduri Terje Eipre vastu nõude tunnustamiseks OÜ Sidam Arendus (pankrotis) pankrotimenetluses ning tagastada hagiavaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Credit24 OÜ kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja vastava taotluse esitamisel nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohus jättis esitatud hagiavalduse 26.04.2010.a määrusega käiguta, määras tsiviilasja hinna ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagilt täiendava riigilõivu tasumiseks 15 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse jõustumisest (määrus oli kaevatav seoses hagi hinna määramisega üle 100 000 krooni). Hageja esindaja sai nimetatud määruse kätte E-toimiku infosüsteemi kaudu elektrooniliselt 27. aprillil 2010.a, kinnitades etoimikus määruse avamisega menetlusdokumendi kättesaamist TsMS § 314 lg 5 tähendatud viisil. Kohtu määrus jõustus seega 13. mail k.a ning täiendava riigilõivu tasumise viimane päev oli 28. mai 2010.a. Nimetatud tähtpäevaks ei ole täiendavat riigilõivu tasutud. Hageja on küll 31.05.2010.a esitanud taotluse kohtu poolt riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamiseks, kuid kohus ei saa seda taotlust menetleda TsMS § 64 lg 1 ja § 66 kohaselt – kohus ei saa pikendada juba möödalastud tähtaega.

Tsiviilasi nr 2-10-12188

2(2)

Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ja § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel on hagejal õigus vastava taotluse esitamisel hagilt tasutud osaline riigilõiv 1500 krooni tagasi saada.

Toomas Talviste Kohtunik