2-10-11173/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht 7. juunil 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-11173 Tsiviilasi

OÜ Paide Elamuhooldus hagi Aive Sagor’i vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 4197.49 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Esindaja: Marko Jaani volikirja alusel Kostja: Aive Sagor, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Aive Sagori vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-11173 menetlus. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus 500 (viissada) krooni (arveldusarve nr 10702000668002). 4. Välja mõista Aive Sagorilt OÜ Paide Elamuhooldus kasuks 1660 (üks tuhat kuussada kuuskümmend) krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks. Aive Sagoril tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni. MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE Menetluskulu tsiviilasjas 2-10-11173 kannab kostja. OÜ Paide Elamuhooldus menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 1000 krooni ja õigusabi kulu, milleks on 1160 krooni. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 9.03.2010.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Aive Sagori vastu võla ja viivise nõudes. 4.06.2010.a saabus kohtule hageja taotlus hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi esitas hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja hüvitamiseks. Hageja loobub hagist, sest hageja on võla ja viivise tasunud. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500 krooni ning kostjalt välja mõista menetluskulude hüvitamiseks 500 krooni riigilõivu ja krooni kulu õigusabile 1 tunni ja 29 minuti (58+31 min) eest tunnitasuga 1200 krooni. Ühtlasi palub hageja, et kohus kohustaks kostjat menetluskuludelt tasuma viivist VÕS § 113 sätestatud määras. MENETLUSE KÄIK Kostja on kohtule teatanud, et on tasunud nõutava võlgnevuse, kuid ei ole nõus õigusabi kuludega, ebaõiglane oleks tervikuna temalt välja nõuda. Mõistlik oleks osa kulu jätta hageja kanda. Hageja leiab, et kostja on põhjustanud kohtusse pöördumise ning seega lasub tal kohtukulude tasumise kohustus.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT Hageja loobumine hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja on tasunud 8.03.2010 maksekorraldusega nr PV00263 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220036796011 viitenumber 2900072369 riigilõivu 1000 krooni. Selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Aive Sagori vastu“. Hagejal on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õiguslikult põhjendatud ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Tõendamist on leidnud, et kostja tasus võla ja viivise peale hagi esitamist kohtusse. Seda on tunnistanud ka hageja. Hageja on menetluskuluna näidanud õigusabi tasu 89 minuti eest summas 1780 krooni, kusjuures tunnitasu on 1200 krooni. Kohtu hinnangul on põhjendatud tasu 58 minuti eest 1160 krooni. Menetluskuluna tuleb kostjal hüvitada 1660 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik