2-10-4798/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

ÄRAKIRI

ÄRAKIRI

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

kohtunik Sirja Tooming

kohtunik Sirja Tooming

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

Kohtuotsuse

Kohtuotsuse

Kohtuotsuse

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

koht

koht

koht

07.juuni

juuni

juuni

juuni 20

2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

2-10-47

4798

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

A U

U

U

U ’i’i’i’i hagi

hagi

hagi

hagi A U

A U

A U

A U’i

’i ’i

’i vastu abielu lahutamise nõudes.

vastu abielu lahutamise nõudes.

vastu abielu lahutamise nõudes.

vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

esindajad

esindajad

esindajad

esindajad

Hageja:

Hageja:

Hageja:

Hageja: A U

A U

A U

A U, isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxxx

xxxxx

xxxxx

xxxxx

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo,

, ,

,

Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne

Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne

Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne

Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa.

Virumaa.

Virumaa.

Virumaa.

Kostja:

Kostja:

Kostja:

Kostja: A U

A U

A U

A U, isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx

xxxx

eestkostja kohtuotsuse alusel M

eestkostja kohtuotsuse alusel M

eestkostja kohtuotsuse alusel M

eestkostja kohtuotsuse alusel M G , isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, , , , xxxx

xxxx

xxxx

xxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungi toimumise aeg

07.0

.0

.0

.06.2010.a.

.2010.a.

.2010.a.

.2010.a.

Istungil osalesid

Istungil osalesid

Istungil osalesid

Istungil osalesid

Hageja, hageja esindaja, kostja, kostja esindaja

Hageja, hageja esindaja, kostja, kostja esindaja

Hageja, hageja esindaja, kostja, kostja esindaja

Hageja, hageja esindaja, kostja, kostja esindaja

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

Resolutsioon:

R

R

R

Rahuldada

ahuldada

ahuldada

ahuldada A U

A U

A U

A U’i’i’i’i hagi

hagi

hagi

hagi A U

A U

A U

A U’i

’i ’i

’i vastu

vastu

vastu

vastu abielu lahutamise nõudes.

abielu lahutamise nõudes.

abielu lahutamise nõudes.

abielu lahutamise nõudes.

Lahutada

Lahutada

Lahutada

Lahutada A U

A U

A U

A U’i’i’i’i ja

ja

ja

ja A U

A U

A U

A U’i abielu, mi

bielu, mi

bielu, mi

bielu, mille kohta

lle kohta

lle kohta

lle kohta on

on

on

on xxxx

xxxx

xxxx

xxxx.a.

.a.

.a.

.a. xxx

xxx

xxx

xxx Maavalitsuse

Maavalitsuse

Maavalitsuse

Maavalitsuse

Perekonnaseisu

Perekonnaseisu

Perekonnaseisu

Perekonnaseisuosakonnas

osakonnas

osakonnas

osakonnas tehtud kanne

tehtud kanne

tehtud kanne

tehtud kanne nr.

nr.

nr.

nr. xxx.

xxx.

xxx.

xxx.

Naise

Naise

Naise

Naise perekonnanimeks pärast

perekonnanimeks pärast

perekonnanimeks pärast

perekonnanimeks pärast abielu

abielu

abielu

abielu lahutamist jääb

lahutamist jääb

lahutamist jääb

lahutamist jääb U

U

U

U .

Poolte menetluskulud jäävad nende end

Poolte menetluskulud jäävad nende end

Poolte menetluskulud jäävad nende end

Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

kanda.

kanda.

kanda.

Kohtuotsuse peale

Kohtuotsuse peale

Kohtuotsuse peale

Kohtuotsuse peale on õi

on õi

on õi

on õigus esitada

gus esitada

gus esitada

gus esitada apellatsioonkaebus

apellatsioonkaebus

apellatsioonkaebus

apellatsioonkaebus Tartu

Tartu

Tartu

Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva

Ringkonnakohtule 3 päeva

Ringkonnakohtule 3 päeva

Ringkonnakohtule 3 päeva

jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

jooksul, arvates kohtuotsuse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I.

I.

I. I. Asjaolud

Asjaolud

Asjaolud

Asjaolud, hageja nõue

hageja nõue

hageja nõue

hageja nõue ja a

ja a

ja a

ja asja kohtulik arutelu

sja kohtulik arutelu

sja kohtulik arutelu

sja kohtulik arutelu.

29.01.2010.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere Kohtumajja A U’i hagiavaldus hagis A U’i

vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx

Maakonnavalitsuses xxxx.a. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielusuhted on lõppenud

2009.a. septembrikuust ja sellest ajast elatakse ka eraldi.

Kohtuistungil hageja palub abielu lahutada, sest abielu jätkamine ei ole enam võimalik.

Abielusuhted on lõppenud, pooled elavad eraldi ja abielusuhete taastamine ei ole ka enam

võimalik.

Kohtuistungil kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja palub jätta perekonnanimeks

praegune nimi „U “. Kostja esindaja vastuväiteid abielu lahutamisele ei oma, leiab, et kui

pooled ise on nõnda otsustanud, siis võib abielu lahutada. Esindaja selgitab, et hageja kolis

poolte ühisest kodust xxxx ära 2009.a. septembris ja kostja elab nüüdseks xxxx, kus tal on

pärandina saadud korter. Pooled on kokkuleppele jõudnud ka ühise korteri jagamises, mistõttu

varalist vaidlust pole.

II. Maakohtu otsuse põhjendused ja

. Maakohtu otsuse põhjendused ja

. Maakohtu otsuse põhjendused ja

. Maakohtu otsuse põhjendused ja resolutsioon.

resolutsioon.

resolutsioon.

resolutsioon.

Kohus leidis, et poolte abielu tuleb lahutada, sest PKS § 29 lg. 2 kohaselt abielu

lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil hageja

palub abielu lahutada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal

õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist,

kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Kostja on hagi õigeks võtnud ja on abielu lahutamisega

nõus. Pooled elavad eraldi, ühisvara jagamise nõuet pole. Abielust lapsi sündinud pole. Seega

muid abielu lahutamist takistavaid vaidlusi poolte vahel esitatud ei ole ja on võimalik hagi

abielu lahutamise nõudes rahuldada. Abielusuhte lõppemise ajaks tuleb lugeda september

2009.a.

TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

Nimeseaduse § 11 lg. 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel

tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Abiellumisel abikaasa perekonnanime võtnud kostja soovib jätta abieluaegse perekonnanime

– U .

TsMS § 630 lg. 1 kohaselt võivad pooled esitada esimese astme kohtu otsuse peale

apellatsioonkaebuse. TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui

mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Pooled on palunud kaebuse esitamise aega lühendada kolmele päevale.

Kohus lähtus poolte tahtest, kohaldas PKS § 29 lg. 2 sätteid ning juhindus TsMS §-de

164, 206, 440-442, 630 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 16.juunil 2010.a.

Nooremreferent

Merle Kaegas