2-09-22620/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-22620 AS IF Kindlustus versus Juri Vasilišin Avalduse ese võla 78 262,49 krooni väljamõistmiseks Asja lahendamine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja AS IF Eesti Kindlustus (registrikood 10100168; aadress Pronksi 19, 10124, Tallinn) Avaldaja esindaja Kuuno Tombak (kuuno.tombak@if.ee) Võlgnik Juri Vasilišin (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Keelduda AS IF Eesti Kindlustus avalduse menetlusse võtmisest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Avaldaja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Kohus kohustas avaldajat 10. maiks 2010 esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja nõude põhjendust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Toomas Lillsaar

Kohtunik