Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-2419/6 AI generated

2-10-2419/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-2419/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.01.2010. a esitas I.K.i (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Gennadi Mihelson kohtule I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Narva Kaubanduskeskus vastu juhatuse liikme kohustuse tuvastamiseks esitada võlgniku OÜ Narva Kaubanduskeskus pankrotiavaldus. Koos hagiavaldusega esitati kohtule taotlus menetlusabi andmiseks, milles hageja esindaja taotles hageja I.K.`i (pankrotis) vabastamist riigilõivu tasumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-2419/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja tähtpäevaks riigilõivu tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents bank account information bank resolution cooperative bank banking law shadow banking
AI generated
108527137
2-07-20140/3
155239729
2-10-45865/27
108405523
2-06-5886/5
110006594
2-10-55117/20
112086624
2-11-59493/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Narva Kaubanduskeskus vastu juhatuse liikme kohustuse tuvastamiseks esitada võlgniku OÜ Narva Kaubanduskeskus pankrotiavaldus menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. 17.01.2010. a esitas I.K.i (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Gennadi Mihelson kohtule I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Narva Kaubanduskeskus vastu juhatuse liikme kohustuse tuvastamiseks esitada võlgniku OÜ Narva Kaubanduskeskus pankrotiavaldus. Koos hagiavaldusega esitati kohtule taotlus menetlusabi andmiseks, milles hageja esindaja taotles hageja I.K.`i (pankrotis) vabastamist riigilõivu tasumisest.

Kohtuasja number 2-10-2419 Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi I.K.`i (pankrotis) hagi OÜ Narva Kaubanduskeskus vastu juhatuse liikme kohustuse tuvastamiseks esitada võlgniku OÜ Narva Kaubanduskeskus pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

I.K. (pankrotis) (IK xxx)

pankrotihaldur Gennadi Mihelson (Endla 31-33, Tallinn 10122) livrello@gmail.com

2. Viru Maakohus jättis 17.05.2010. a määrusega I.K.`i (pankrotis) menetlusabitaotluse rahuldamata ja andis hageja esindajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Viru Maakohus jättis 17.05.2010. a määrusega I.K.`i (pankrotis) menetlusabitaotluse rahuldamata ja andis hageja esindajale tähtaja riigilõivu tasumiseks 7 (seitsme) päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohtumäärus jõustus 01.06.2010. a.

Hageja kohtumääruse jõustumisest 7 päeva jooksul riigilõivu tasunud ei ole.

5. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja tähtpäevaks riigilõivu tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

6. Hageja esindaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Juhindudes TsMS § 147 lg 1 ja § 371 lg 1 p 10, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik