2-09-57414/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-09-57414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 4. juunil 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57414 Tsiviilasi Harts Ehitus OÜ hagi OÜ Family Group vastu 20 664,60 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Hagihind 20 664,60 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja Harts Ehitus OÜ (registrikood: 11114304, Betooni 4- 306, 11415 Tallinn, seaduslik esindaja Rainer Hartikainen); Hageja lepinguline esindaja Martin Kirsipuu (RKM Solution OÜ, Pirita tee 20, 10127 Tallinn); Kostja OÜ Family Group (registrikood: 11287281, Kalda tee 22-3, 50704 Tartu, seaduslik esindaja Igor Davõdov). 1. juuni 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-57414 Harts Ehitus OÜ hagis OÜ Family Group vastu 20 664,60 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kinnitada Harts Ehitus OÜ ja OÜ Family Group vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 1. Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 12 500 krooni, mille tasub hagejale 30.juuniks 2010.a hageja arveldusarvele nr. 221027486509 Swedbank’i. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust p-s 1 märgitud tähtajaks, tasub kostja hagejale viivist 0,1% päevas iga viivitatud päeva eest.

Tagastada Harts Ehitus OÜ arveldusarvele nr 221027486509 Swedbank’i 2.10.2009.a Harts Ehitus OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 5 000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 2 500,00 (kaks tuhat viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

2 kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud hageja poolt riigilõiv 2.10.2009.a Swedbank’i 5 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 2 500,00 krooni Harts Ehitus OÜ arveldusarvele nr 221027486509 Swedbank’i.

Kohtunik