3-10-605/14 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-10-605

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus

02. juuni 2010. a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud kirjalikus menetluses läbi R. V’i kaebuse Pärnu Linnavolikogu 18.02.2010 otsusele nr 14, t e g i k i n d l a k s:

10.03.2010 esitas R. V Tallinna Halduskohtule kaebuse Pärnu Linnavolikogu 18.02.2010. a. otsusele nr 14 „Pärnu Tehnikaja Tööõpetusmaja ning Pärnu Loodusmaja ümberkorraldamine“ koos kaasneva taotlusega peatada otsuse täitmine kuni Pärnu Tehnikaja Tööõpetusmaja põhimäärusest ja Huvikooli seadusest tulenevate vastuolude seadusega kooskõlla viimiseni. Kaebaja leidis, et volikogu 18.02.2010 otsus on vastuolus Huvikooli seaduse § 27 p 4, mille kohaselt tehakse huvikooli ümberkorraldamise või tegevuse lõpetamise otsus teatavaks õppuritele, lastevanematele, koolitöötajatele ning Eesti Hariduse Infosüsteemi volitatud töötajatele vähemalt neli kuud enne kooli õppeperioodi lõppu. Kaebaja hinnangul lõpeb Pärnu Tehnikaja Tööõpetusmaja kevadine õppeperiood 04. juunil 2010.a. Suvevaheaeg algab 05.06.2010 ja kestab kuni 31.08.2010.a. Kaebaja arvates ei ole tagatud Pärnu Tehnikaja Tööõpetusmaja tegevuse ümberkorraldamise otsuse ja Pärnu Tehnikaja Tööõpetusmaja kevadise õppeperioodi lõpule vahele jääma pidava vähemalt nelja kuulise etteteatamise tähtaja pikkus.

17.03.2010 määrusega jättis kohus esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta andes puuduste kõrvaldamiseks aega 31. märtsini 2010.a. selgitades, et kui kaebaja jätab määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult (tl 39-40).

18.03.2010.a. kinnitas kaebaja R. V 17.03.2010.a. kohtumääruse kättesaamist (tl 42).

Käesoleva määruse koostamise ajaks on R. V’il täitmata kõik 17.03.2010 kohtumääruses märgitud puudused: - milline on kaebuse esitamise eesmärk tulenevalt HKMS § 6 nõuetest, kas kaebusega sooviti vaidlustatud haldusakt tühistada, taotleti selle õigusvastaseks tunnistamist või oli kaebajal mõni muu eesmärk; - kelle nimel R. V on kaebuse esitanud; - kuidas vaidlustatud haldusakt rikub kaebaja subjektiivseid õigusi või piirab tema vabadusi; - millise seaduse/seadustega on kaebaja hinnangul Pärnu Linnavolikogu otsus nr 14 vastuolus; - miks kaebaja leiab, et nelja kuuline etteteatamistähtaeg on jäänud tagamata;

- mil moel sai kaebaja arvates lühem tähtaeg mõjutada asja otsustamist või endaga kaasa tuua ebaõige otsuse.

Eelpool nimetatud puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu ei ole kaebuse läbivaatamine võimalik.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras kehtestatud tähtaegu järgides pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 3 kohtunik m ä ä r a s:

1. Tagastada R. V’i kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Aivar Koppel halduskohtunik