Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-21378/1 AI generated

2-08-21378/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-21378/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-21378 Tsiviilasi AS E hagi SFvastu 2788,86 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis SF vastu 2788,86 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-21378/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le AS E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXDanske Bank A/S Eesti filiaalis.

Keywords

AI generated
proof of legal aid meeting the threshold hardship exception goodwill indemnity obligation to advance costs withdrawal of legal aid
AI generated
2-07-15880/2
Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-21156/3
04.06.2007.a esitas AS kohtule hagi SL`i vastu 2 478,50 krooni väljamõistmiseks.
2-13-40824/11
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastuse hagi R.
2-13-33885/39
Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi 2-13-33885 XXX OÜ hagi XXX vastu 1.000,00 euro väljamõistmiseks.
2-06-1705/1
märts 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-1705 Tsiviilasi AS hagi ST(endine perekonnanimi T ) vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis ST vastu 1556,35 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-21378 Tsiviilasi AS E hagi SFvastu 2788,86 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Silver E kostja SF(isikukood XXX XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis SF vastu 2788,86 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21378 AS-i E hagis SF vastu 2788,86 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le AS E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXDanske Bank A/S Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AS E esitas 23.05.2008.a kohtule hagi SFvastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 1394,93 krooni ja viivise 1393,93 krooni, kokku 2788,86 krooni. Samuti palus hageja mõista kostjalt menetluskuludena välja hagi esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni ja lepingulise esindaja tasu 2500 krooni.

26.05.2010.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Menetluskulude väljamõistmist hageja kostjalt ei taotlenud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada poole hagiavalduse ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivudest, kokku summas 250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Käesoleva nõude puhul ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle tulnud nõudega. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse näol on tegemist eraldi tsiviilasjaga. Seega ei saa maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu lugeda käesoleva hagi eest tasutud riigilõivuks. Küll aga kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel on hageja eest riigilõivu tasunud AS Julianuse Inkasso Agentuur. AS Julianuse Inkasso Agentuur on 17.05.2008.a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 riigilõivu

250 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

Indrek Soots kohtunik