2-08-12150/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-12150

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12150 Tsiviilasi Fosaühingu pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: Fosaühing (pankrotis, registrikood xxx, xxx); pankrotihaldur Tiina M (Õigusbüroo Armit OÜ Tallinn, Paldiski mnt 22, 10149). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Fosaühingu (pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Pankrotihalduril Tiina M’il likvideerida Fosaühing (pankrotis, registrikood xxx) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

3. Fosaühingu (pankrotis) võlausaldajal Swedbank AS’il on tunnustatud I järgu nõude eest jäänud saamata 1 474 138 krooni, jaotis 100 %;

4. Fosaühingu (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha II järgus alljärgnevalt:

4.1. AS HK1 056 023.70 krooni, jaotis 37 %;

4.2. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) 18 206.00 krooni, jaotis 0,63 %;

4.3. Swedbank AS 1 791 250.84, jaotis 62 %;

4.4. IS 7 896.10 krooni, jaotis 0,27 %.

5. Vabastada pankrotihaldur Tiina M pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist.

6. Pankrotihalduri tasuks määrata Tiina M’ile 15 000 (viisteist tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4 950 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Pankrotihalduri tasu, samuti kulud summas 2 000 krooni mõista välja võlgnikult.

7. Määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige LF(isikukood xxx).

Tsiviilasi nr 2-08-12150

2(4)

8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS’ile HK(registrikood xxx) 14.04.2008 maksekorraldusega nr 816 tasutud ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu summa 25 000 krooni.

9. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, Harju Maakohtu registriosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 09.06.2008 otsusega on välja kuulutatud Fosaühingu (registrikood xxx) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Tiina M. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 28.08.2008. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 06.11.2008 määrusega.

Pankrotihaldur Tiina M on 26.03.2010 esitanud kohtule taotluse lõpetada FOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja 25.05.2010 lõpparuande täpsustused.

Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Swedbank AS kasuks oli seatud kommertspant ja pandieseme müügist laekus 75 000 krooni.

Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotimenetlusega seotud väljamaksetest on tasutud seni vaid ajutise halduri tasu ja tema ülesannete täitmiseks väljamõistetud kulud kokku summas 21 000 krooni, sellest töötasu

18 750 krooni ja ajutise halduri kulud summas 2 250 krooni.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta I järgu nõude eest kuulub Swedbank AS-ile ülekandmisele 25 862 krooni. Teiste võlausaldajate nõuded jäävad raha puudumise tõttu rahuldamata.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Swedbank AS kasuks oli seatud kommertspant ja pandieseme müügist laekus 75 000 krooni.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Halduri ülesandeks oli säilitada olemasolev vallasvara ja leida sellele ostja.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nõuete kaitsmise koosolek toimus 28.08.2008. Pankrotimenetluses tunnustati võlanõudeid kogusummas 4 373 376.60 krooni.

Tsiviilasi nr 2-08-12150

3(4) I järk – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded - Swedbank AS nõue summas

1 500 000 krooni, jaotis 100 %.

II järk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded – 4 nõuet summas 2 873 376.60 krooni:

Jrk nr võlausaldaja

2. järgus tunnustatud nõude suurus kroonides jaotis (%) aktsiaselts HK

1 056 023.70 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

18 206.00 0,63

Swedbank aktsiaselts

1 791 250.84 IS

7 896.10 0,27

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Haldur ei ole hagiavaldusi nõuete tunnustamiseks ega muid hagisid kohtusse esitanud ja ei kavatse esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud on järgmised:

1) ajutisele haldurile väljamõistetud tasu ja vajalikud kulud – 18 750 krooni (s.h tulumaks

2 895.33 krooni ja lisandub sotsiaalmaks 6 188 krooni ning ajutise halduri kulud 2 250 krooni); 2) halduri büroo kulud - 2 000 krooni; 3) halduri töötasu – 15 000 krooni (s.h tulumaks 2 598 krooni ja lisandub sotsiaalmaks 4 950 krooni).

Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekkimise peamiseks põhjuseks olid halduri arvates liiga optimistlikult planeeritud suured investeeringud uue tehnoloogia juurutamisel, mille tulemusena alustati looduskivimist ehitusja viimistlusmaterjalide tootmist lootuses, et tellijad hindavad alustatud ökoloogiaprojekti ja sõlmivad lepingud materjalide tootmiseks. Kahjuks ei jätkunud raha suuremahuliste reklaamikampaaniate läbiviimiseks ja müügitulu ei katnud kulusid. Haldur kinnitab, et tegemist ei olnud juhatuse liikme raske juhtimisveaga ega ka kriminaalkuriteo tunnustega tegudega.

Pankrotihaldur on teinud ettepaneku võlgniku dokumentide hoiuleandmiseks juhatuse liikme LF vastutavale hoiule.

Tiina M palub kohtul kinnitada pankrotihalduri töötasu summas 15 000 krooni ja kulud 2 000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike

Tsiviilasi nr 2-08-12150

4(4) väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 30 lg 4 kohaselt kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile.

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus FOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Halduri kinnitusel puudub võimalus esitada nõue võlgniku juhtorgani liikme vastu.

Kohus kohustab pankrotihaldur Tiina M’i esitama äriregistrile avalduse FOÜ (pankrotis)registrist kustutamiseks ning vabastab pankrotihaldur Tiina M’i pankrotihalduri kohustustest pärast FOÜ (pankrotis) registrist kustutamist.

Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et FOÜ (pankrotis) pankrotihalduri taotletav tasu summas 15 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4 950 krooni ja kulude 2 000 krooni maksmine on põhjendatud, vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile ning see tuleb pankrotivara arvelt välja maksta.

Võlausaldaja AS HK on 14.04.2008 maksekorraldusega nr 816 tasunud kohtu deposiiti 25

000 krooni seletusega "halduri tasu ja kulutused“. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb kasutamata deposiidi jääk tagastada makse teinud isikule – AS’ile HK

Seoses võlgniku äriühingu likvideerimisega tuleb äriühingu dokumentatsioon hoiustada. Kohus määrab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule juhatuse liikmele LF’ile (isikukood XXX).

Hannes Olev Kohtunik