2-10-18308/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18308 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB Pank hagi M S vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4169,10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Valentina Nefjodova (AS SEB Pank Jõhvi kontor, asukoht Rakvere 3a, Jõhvi, e-post valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja M S (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-10-18308/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-10-18308
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18308 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB Pank hagi M S vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4169,10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Valentina Nefjodova (AS SEB Pank Jõhvi kontor, asukoht Rakvere 3a, Jõhvi, e-post valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja M S (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
1. Rahuldada SEB Pank hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M S AS SEB Pank kasuks 5745,60 (viis tuhat seitsesada nelikümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni.
3. Välja mõista M S AS SEB Pank kasuks viiviste katteks alates 17.04.2010.a kuni tagastamata põhinõude (4169,10 krooni) täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud tsiviilasjas kannab kostja M S.
6. Välja mõista M S AS SEB Pank kasuks menetluskulud: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni ja kohtuvälise menetluskuluna maksekäsu avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
2-10-18308
2(2) jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulud
TsMS § 133 lg 1 kohaselt hagihind arvutatakse põhinõude järgi. TsMS § 133 lg 2 järgi hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet, muu hulgas viivisenõuet ja kulude hüvitamise nõuet, vekslist ja tšekist tuleneva nõude puhul lisaks tagasinõudes sisalduvat hüvitisenõuet. Kohus arvestab kõrvalnõudeid hagi hinda arvutades ulatuses, milles hagi esitamiseni arvestatud kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem. Käesoleval juhul ei ületa hagis esitatud intress ja viivis põhinõuet ning hagi hinnaks on 4169,10 krooni. Hagilt hinnaga kuni 5000 kroonini kuulub riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 1000 krooni. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasus riigilõivu 1200 krooni, mis on seadusest sätestatud määrast 200 krooni rohkem.
Kohus leiab, et hageja menetluskulu on riigilõivu osas põhjendatud vaid suuruses, mis on vajalik riigilõivu tasumiseks seaduses sätestatud määral, s.o summas 1000 krooni. TsMS § 144 lg 7 alusel on põhjendatud maksekäsu avalduse esitamisel tasutud riigilõivu (maksekäsu kiirmenetluse kulu)
750 krooni väljamõistmine kostjalt.
Geete Lahi Kohtunik