Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1265/7 AI generated

3-10-1265/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1265/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.05.2010.a saabus Tallinna Halduskohtule Harju Maakohtu poolt 10.05.2010.a määrusega edastatud V. G.´i avaldus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Avalduse kohaselt tekitas vangla V. G.´ile kahju sellega, et hoidis kaebajat vanglas kinni 1 päev kauem, kui talle Harju Maakohtu 02.02.2010.a otsusega vabadusekaotust määratud oli.

Legislator headnote

AI generated

3-10-1265/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-1265

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-1265 Haldusasi

V. G.´i kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus V. G.´ile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

1. 17.05.2010.a saabus Tallinna Halduskohtule Harju Maakohtu poolt 10.05.2010.a määrusega edastatud V. G.´i avaldus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Avalduse kohaselt tekitas vangla V. G.´ile kahju sellega, et hoidis kaebajat vanglas kinni 1 päev kauem, kui talle Harju Maakohtu 02.02.2010.a otsusega vabadusekaotust määratud oli.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

3. Tallinna Vangla 28.05.2010.a vastusest kohtunõudele nähtub, et kaebaja ei ole kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse korrast kinni pidanud. Kuna vangistusseadus näeb kinnipeetavate ja vahistatute kaebustele ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse korra, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel selle esitajale ning selgitab, et V. G. võib esitada taotluse kahju hüvitamiseks Tallinna Vanglale.

Indrek Paukštys Kohtunik