2-10-13435/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja: K. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Kostja: E. V., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Legislator headnote
AI generated2-10-13435/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse kostja poolt omaksvõetuks hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited, et kostja laps E V isana ei ole regulaarselt maksnud lapse ülalpidamiseks elatist, on hageja nõue lapsele elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud minimaalmääras koos lisatud tulumaksuga alates hagiavalduse esitamisest, õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Full text
KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mai 2010.a
Tsiviilasja number 2-10-13435
Tsiviilasi
K. K. hagi E. V. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Kostja: E. V., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Asja läbivaatamise aeg 28.mai 2010.a kirjalikus eelmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista E V’lt K K’u kasuks elatis 2632.00 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kaks) krooni kuus alaealise tütre E V (sündinud xxxxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 22.märtsist 2010.a kuni tütar E täisealiseks saamiseni 09.veebruaril 2023.a.
3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
4. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.
EDASIKAEBAMISE KORD E V ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. E V võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-s SEB Pank või kontole nr 221013921094 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. K K võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esita-takse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
MENETLUS 22.03.2010.a esitas K K Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse E V vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis 2632 krooni, mis seaduses sätestatud elatise minimaalmäär koos tulumaksuga. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale kätte, määras talle tähtaja vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu antud tähtajaks kostja hagile ei vastanud, ei teatanud vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas piirdub üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
Tsiviilasi nr 2-10-13435
ÕIGUSLIKUD ALUSED Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealist last. PKS § 61 lg 1 mõtte kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. PKS § 61 lg 2 ja 4 kohaselt määratakse elatis kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest, samas ei tohi igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a kuupalga alammäär täistööaja korral 4350 krooni. PKS § 70 lg 1 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.
Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse kostja poolt omaksvõetuks hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited, et kostja laps E V isana ei ole regulaarselt maksnud lapse ülalpidamiseks elatist, on hageja nõue lapsele elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud minimaalmääras koos lisatud tulumaksuga alates hagiavalduse esitamisest, õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
MENETLUSKULUDE JAOTUS TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.
Sirje Lahesoo Kohtunik