Legislator Case Law & Legislation
3-09-2506/24 AI generated

3-09-2506/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2506/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 30.10.2009 J. S.i kaebus Tallinna vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. 11.12.2009 kohtumäärusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 05.01.2010 ja 26.01.2010 edastas kaebuse esitaja kohtule oma kaebuse täpsustused. 10.02.2010 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse korduvalt käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 22.02.2010 edastas J. S. oma kaebuse täpsustuse, milles selgitab, et tema taotluse sisuks on Tallinna vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamine. Samuti taotleb J. S. enda vabastamist riigilõivu tasumisest seoses maksejõuetusega. Tallinna Halduskohus jättis 26.02.2010 kohtumäärusega J. S.i riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks kaebuse esitajale täiendava 15-päevalise tähtaja. 09.03.2010 esitas J. S. Tallinna Halduskohtu 26.02.2010 kohtumäärusele, millega jäeti J. S. riigilõivu tasumisest vabastamata, määruskaebuse. 12.03.2010 kohtumäärusega võttis halduskohus määruskaebuse menetlusse ja jättis määruskaebuse rahuldamata edastades määruskaebuse läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 19.04.2010 kohtumäärusega jättis Tallinna Ringkonnakohus J. S.i määruskaebuse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 19.04.2010 kohtumäärus on J. S.ile väljastusteate kohaselt allkirja vastu kätte toimetatud 27.04.2010 ning kohtumäärus jõustus 13.05.2010.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2506/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses esinevad puudused on jäänud kõrvaldamata, st riigilõiv on jäänud tasumata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
standing against building permit standing to appeal authorization to sue cause of action hardship grounds plea of constitutional grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-2506 Haldusasi

J. S.i (S.) kaebus Tallinna vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Saata määrus koos kaebusega J. S.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtule saabus 30.10.2009 J. S.i kaebus Tallinna vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. 11.12.2009 kohtumäärusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 05.01.2010 ja 26.01.2010 edastas kaebuse esitaja kohtule oma kaebuse täpsustused. 10.02.2010 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse korduvalt käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 22.02.2010 edastas J. S. oma kaebuse täpsustuse, milles selgitab, et tema taotluse sisuks on Tallinna vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamine. Samuti taotleb J. S. enda vabastamist riigilõivu tasumisest seoses maksejõuetusega. Tallinna Halduskohus jättis 26.02.2010 kohtumäärusega J. S.i riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks kaebuse esitajale täiendava 15-päevalise tähtaja. 09.03.2010 esitas J. S. Tallinna Halduskohtu 26.02.2010 kohtumäärusele, millega jäeti J. S. riigilõivu tasumisest vabastamata, määruskaebuse. 12.03.2010 kohtumäärusega võttis halduskohus määruskaebuse menetlusse ja jättis määruskaebuse rahuldamata edastades määruskaebuse läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 19.04.2010 kohtumäärusega jättis Tallinna Ringkonnakohus J. S.i määruskaebuse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 19.04.2010 kohtumäärus on J. S.ile väljastusteate kohaselt allkirja vastu kätte toimetatud 27.04.2010 ning kohtumäärus jõustus 13.05.2010.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus andis kaebuse esitajale tema riigilõivust vabastamata jätmisel riigilõivu tasumiseks 15-päevase tähtaja, mis hakkab kulgema sellest päevast, mil määrus riigilõivu tasumisest mittevabastamise osas jõustub. Kohus hoiatas kaebuse esitajat 26.02.2010 kohtumääruses, et juhul, kui kaebaja selle aja jooksul riigilõivu ei tasu, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv

15 päeva jooksul, mis hakkas kulgema sellest päevast, mil määrus riigilõivu tasumisest mittevabastamise osas jõustus, s.o 13.05.2010. Sellest tulenevalt kaebaja pidi hiljemalt 28.05.2010 tasuma riigilõivu kaebuse esitamiselt, mida ta aga ei ole teinud.

Kaebaja ei ole käesoleva ajani kohtumäärust täitnud ega ole ka kohtult taotlenud puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) määratud tähtaja pikendamist.

Kaebuses esinevad puudused on jäänud kõrvaldamata, st riigilõiv on jäänud tasumata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse.

Elle Kask Kohtunik