2-10-16348/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2010. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-10-16348/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mail 2010. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-10-16348
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-16348 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Merle Tammiste vastu 4197,20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); - hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ ICE Credit Solutions, registrikood 10300743, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); - kostja Merle Tammiste Menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16348 Julianus Inkasso OÜ hagis Merle Tammiste vastu 4197,20 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 13. mail 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1. Kostja tunnistab võlgnevust 4197,20 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1000 krooni (1/2 riigilõivu summas 500 krooni ja esindustasu 500 krooni) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5197,20 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 07.06.2010 – 2598,60 krooni 05.07.2010 – 2598,60 krooni Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank, viitenumbriga 704082405.
3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Sampo Pangas maksja poolt hagiavalduse esitamisel 31. märtsil 2010.a tasutud riigilõivust pool, s.o 500 (viissada) krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Merle Tammiste vastu 4197,20 krooni väljamõistmiseks.
24. mail 2010. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500 krooni.
KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 13. mail 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 31. märtsil 2010.a riigilõivu 1000 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 500 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
Kohtunik