Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-56435/22 AI generated

2-09-56435/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-56435/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-56435/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of postponement compliance with time limit late request for extension postponement of trial debtor's late opposition cooling-off period
AI generated
309191743
2-22-785/8
266750970
2-19-18385/8
389037609
2-24-16521/7
337991040
2-23-5354/9
321809395
2-20-7787/145

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 17. mai 2010 kohtumääruse reolutsiooni p 1.5 õigeks alljärgnevas sõnastuses:

1.5 Kostja A.L. kohustub kompromissi p 1.3 nimetatud hüvitise 40 000 krooni maksma hageja V. k.`i pangakontole nr … Swedbank 4 (nelja) kuu jooksul so igakuiselt 10 000 (kümme tuhat) krooni iga kuu 1. (esimeseks) kuupäevaks, alates 01. juulist 2010. Hüvitis peab V.K.`ile täielikult olema tasutud hiljemalt 01. oktoobriks 2010.

Määruse asjaolude p 2 1. lause lugeda õigeks alljärgnevas sõnastuses :

2. Pooled esitasid 29.04.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohtuasja number 2-09-56435 Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Kohtunik Viru Maakohus Marge Tamme Kohtuasi V.K.`i hagi A.L.`i vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja lepinguline esindaja: V.K. (IK xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev (OÜ Ida-Viru Advokaadibüroo, Rakvere 5 a, 41531 Jõhvi; iringromtsev@hot.ee)

A.L. (IK xxx)

Julia Palumets (IK xxx)

2

ASJAOLUD

1. Viru Maakohus kinnitas 17. mai 2010 määrusega poolte kompromissi ja palus tsiviilasja menetluse lõpetada.

2. Hageja esindaja esitas kohtule taotluse vea parandamiseks kohtu 17.05.2010 määruses. Hageja palub parandada määruse resolutsiooni p 1.5 „ …. 4 (nelja) kuu jooksul so igakuiselt 10 000 (kümme tuhat) krooni iga kuu 1. (esimeseks) kuupäevaks, alates 01. juulist 2010…“ ja kohtumääruse asjaolude p 2 esimest lauset „… Pooled esitasid 29.05.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada“ (õige peaks olema kuupäev 29.04.2010).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal lahendis kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.

4. Kohus leiab, et vigade parandamine 17.05.2010 määruses ei muuda kompromissi kinnitamise määruse sisu.

5. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 17.05.2010 kohtumäärus.

Kohtunik