2-09-61891/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-09-61891

Tsiviilasi S. P. hagi T. L. ja V. P. vastu solidaarselt 65500.- krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. P., . Hageja esindaja: Marko Tammann, e-post: marko.tammann@leesment.ee

Kostja I: T. L., . Kostja II: V. P., . Kostjate esindaja: vadv. Ljudmila Tamar, e-post: menetlus@tamar.ee .

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada hageja S. P. ning kostjate T. L. ja V. P. poolt 21.05.2010.a. kohtule esitatud kompromiss: 1. Hageja ja Kostjad on leppinud kokku, et: 1.1 T. L. ja V. P. tasuvad S. P. 29 250 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada viiskümmend) krooni, s.o. 25 000 krooni hageja poolt Pärnus, Aia 32b asuva kinnistu amortiseerunud

2-09-61891

2 (3) katusekonstruktsioonide ja katusekattematerjalide vahetamise kulude katteks ning 4250 krooni hageja poolt pool tsiviilasjas nr 2-09-61891 tasutud riigilõivust); 1.2 kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa tasuvad T. L. ja V. P. alates kompromissi allakirjutamisele järgneva kuu 15. kuupäevast pooleteist aasta jooksul võrdsete osamaksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks hageja arvelduskontole nr 1100834311 Swedbankis; 1.3. kompromissi punktis 1.2 nimetatud igakuise osamakse suuruseks on 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni; 1.4. kompromissi nõuetekohase täitmise korral loetakse kohustused täielikult täidetuks; 1.5. hageja ja kostjad kinnitavad, et pärast kompromissis ettenähtud maksekohustuse täitmist kostjate poolt ei ole kompromissi osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjast nr 2-09-61891 tulenevaid nõudeid; 1.6 kui kostjad ei tasu kompromissi punktis 1.3 nimetatud osamakseid kooskõlas kompromissi punktis 1.2 märgitud tingimustega ja on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 30 päeva, on hagejal õigus pöörduda kompromissis fikseeritud, kuid tasumata summade (sh viivise) sissenõudmiseks kohtutäituri poole; 1.7. juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 433 ja 661 on hageja ja kostjad leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas nr 2-09-61891 menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega 5-le päevale arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Lõpetada menetlus S. P. hagis T. L. ja V. P. vastu solidaarselt 65500.- krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada S. P. 20.11.2009.a ja 06.01.2010.a tema arvelt Swedbankist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369, tasutud 8500 kroonisest riigilõivust pool summas 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni S. P. arveldusarvele Swedbank.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-09-61891

3 (3)

21. mail 2010.a. on kohtule esitatud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 661 lg 4 sätetest tulenevalt on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude kandmise osas kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik