Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-4484/7 AI generated

2-10-4484/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-4484/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 24. mai 2010 kohtuotsusega rahuldas kohus Swedbank AS hagi N M vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja teatas 28. mail 2010 kohtule veast kohtuotsuse tegemise kuupäevas. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtuotsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Legislator headnote

AI generated

2-10-4484/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Keywords

AI generated
banking audit bank counter mail banking law banking supervision bank of issue bank resolution
AI generated
108440374
2-06-27056/5
110249956
2-12-20637/4
109492000
2-10-17088/5
108423517
2-06-2221/2
108951177
2-08-79230/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 24. mai 2010 kohtuotsuses järgmised vead:

1.1. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise ajaks märgitud „24. aprill 2010“ asemel lugeda otsuse tegemise õigeks ajaks „24. mai 2010“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 24. mai 2010 kohtuotsus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 24. mai 2010 kohtuotsusega rahuldas kohus Swedbank AS hagi N M vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja teatas 28. mail 2010 kohtule veast kohtuotsuse tegemise kuupäevas.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtuotsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Kohtuasja number 2-10-4484 Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2010, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Swedbank AS hagi N M vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja esindaja: Silva Kark (volikirja alusel) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja: N M (IK XXX)

2(2) Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 24. mai 2010 kohtuotsuse sissejuhatavas osas on otsuse tegemise ajaks märgitud 24. aprill 2010, kuigi peaks olema märgitud 24. mai 2010.

Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus on kirjaviga, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohtuotsuse tegemise õige aeg on 24. mai 2010. Kirjaviga tuleb parandada.

Viru Maakohtu 24. mai 2010 kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise ajaks märgitud „24. aprill 2010“ asemel tuleb otsuse tegemise õigeks ajaks lugeda „24. mai 2010“.

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 24. mai 2010 kohtuotsus jätta muutmata.

Aarne Lõhmus Kohtunik