Legislator Case Law & Legislation
2-09-28668/13 AI generated

2-09-28668/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-28668/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Indrek Trull tunnistab rahalist kohustust OÜ MCB Finance Estonia ees summas 13 340 (kolmteist tuhat kolmsada nelikümmend) krooni, mis koosneb põhivõlast summas 8800 krooni, laenutasust 4040 krooni ja menetluskuludest 500 krooni. Indrek Trull tasub 13 340 krooni OÜ MCB Finance Estonia arveldusarvele nr.221032595003 (märkides selgitusse „149268“) perioodil 18.06.2010.a. kuni 18.08.2012.a. iga kalendrikuu 18.kuupäeval 494.07 krooni (viimane makse 494.18 krooni).

Legislator headnote

AI generated

2-09-28668/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. TsMS § 661 lg.4 kohaselt on pooltel õigus loobuda määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu kokku 2000 krooni. Seega kuulub talle tagastamisele 1000 krooni.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim goodwill indemnity compensation for inconvenience inducement to breach of contract late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 1.juuni 2010. a Raplas Tsiviilasja number 2-09-28668 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 9800 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MCB Finance Estonia OÜ 11034137 asukoht: Tallinn, Lõõtsa tn.8 Esindaja: Eric Noormets OK Debt Collect OÜ 11542046 asukoht: Tallinn, Tartu mnt.16-50 Kostja: Indrek Trull xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx-x

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Indrek Trull tunnistab rahalist kohustust OÜ MCB Finance Estonia ees summas 13 340 (kolmteist tuhat kolmsada nelikümmend) krooni, mis koosneb põhivõlast summas 8800 krooni, laenutasust 4040 krooni ja menetluskuludest 500 krooni.

2. Indrek Trull tasub 13 340 krooni OÜ MCB Finance Estonia arveldusarvele nr.221032595003 (märkides selgitusse „149268“) perioodil 18.06.2010.a. kuni 18.08.2012.a. iga kalendrikuu 18.kuupäeval 494.07 krooni (viimane makse 494.18 krooni).

3. Kui Indrek Trull viivitab kompromissi p.2 nimetatud makse tasumisega, on OÜ-l MCB Finance Estonia

Edasikaebamise kord

õigus küsida viivist 0,15% maksmata jäänud summast iga maksmisega viivitatud päeva eest.

4. Kui Indrek Trull viivitab kompromissi p.2 nimetatud maksete või selle olulise osa (so vähemalt 1/3 kogu võlgnevuse summast) tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu tasumata summa ja Indrek Trull kohustub kogu võlgnevuse tasuma OÜ MCB Finance Estonia arveldusarvele hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul alates sellekohase teate kättesaamisest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-28668.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada OÜ-le OK Debt Collect (11542046, a/a nr.17001703768) 15.06.2009.a. ja 7.10.2010.a. tasutud riigilõivust 1000 (üks tuhat) krooni.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.

Asjaolud 8.04.2010.a. esitas MCB Finance Estonia OÜ kohtusse hagi Indrek Trulli vastu 14 869.63 krooni nõudes. 1.06.2010.a. saabus kohtule poolte kompromiss, taotlusega see kinnitada.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. TsMS § 661 lg.4 kohaselt on pooltel õigus loobuda määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu kokku 2000 krooni. Seega kuulub talle tagastamisele 1000 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv