2-09-48958/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-48958

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-48958

Määruse kuupäev

Jõhvi, 31. mai 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS EMT hagi O.S.`i vastu 6 464.15 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda AS EMT avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O.S.`i vastu 6 464.15 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi 05. oktoobril 2009.a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 13. oktoobril 2009.a. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 26. oktoobril 2009.a. Pärnu Maakohtu 27.01.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. 02.02.2010.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 02.02.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-09-48958

2 (2)

3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

5. Kuna, vaatamata kohtu nõudele, avaldaja ei ole 02.02.2010.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, siis kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 663 lg 2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik