Legislator Case Law & Legislation
2-09-14459/6 AI generated

2-09-14459/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-14459/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Acme Finants OÜ hagi JV vastu võla, intressi, viivise ja kahju väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista JVvõlgnevus 402,41 krooni (kolmkümmend kolm tuhat nelisada kaks krooni ja 41 senti) Acme Finants OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-14459/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista JVvõlgnevus 402,41 krooni (kolmkümmend kolm tuhat nelisada kaks krooni ja 41 senti) Acme Finants OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-14459 Tsiviilasi Acme Finants OÜ hagi JV vastu võla, intressi, viivise, kahju ja leppetrahvi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

28 715,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Acme Finants OÜ Hageja lepinguline esindaja: Ferenc K

(e-post: ferenc.koso@incure.ee) Kostja: JV(isikukood: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada Acme Finants OÜ hagi JV vastu võla, intressi, viivise ja kahju väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JVvõlgnevus 402,41 krooni (kolmkümmend kolm tuhat nelisada kaks krooni ja 41 senti) Acme Finants OÜ kasuks.

3. Välja mõista JVmenetluskulu 7 200,00 (seitse tuhat kakssada) krooni Acme Finants OÜ kasuks.

4. Jätta rahuldama Acme Finants OÜ taotlus leppetrahvi 1000,00 (üks tuhat) krooni väljamõistmiseks, kuna selleks puudub õiguslik alus.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik: