3-10-1186/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-10-1186 Määruse kuupäev

31. mai 2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi OÜ Tolmet Eesti kaebus Keskkonnaameti Jõgeva - Tartu regiooni kohustamiseks välja anda haldusakt Tolmet Eesti OÜ jäätmeloa nr L.JÄ.TM-37709 pikendamise kohta Kohtuistungi kuupäev

31. mai 2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-1186 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2);

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 125 krooni OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arveldusarvele 221011374711 (HKMS § 84 lg 5 p 2);

3. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks menetlusosalistele, täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 07.05.2010 esitas OÜ Tolmet Eesti kaebuse Tartu Halduskohtule, taotledes, et kohus kohustaks Kekkonnameti Jõgeva-Tartu regiooni välja andma haldusakti OÜ Tolmet Eesti jäätmeloa nr L.JÄ.TM-37709 pikendamise kohta. Koos kaebusega esitati ka esialgse õiguskaitse taotlus. Kaebuse esitaja esindaja OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arveldusarvelt 221011374711 tasuti riigilõivu 450 krooni halduskaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel. 11.05.2010 määrusega jättis kohus rahuldamata Tolmet Eesti OÜ esialgse õiguskaitse taotluse. 20.05.2010 määrusega võttis kohus OÜ Tolmet Eesti kaebuse Keskkonnaameti Jõgeva - Tartu regiooni kohustamiseks välja anda haldusakt Tolmet Eesti OÜ jäätmeloa nr L.JÄ.TM-37709 pikendamise kohta menetlusse.

31.05.2010 esitas OÜ Tolmet Eesti avalduse kaebusest loobumiseks haldusasjas 3-10-1186. Kaebuse esitaja kinnitab, et on teadlik HKMS § 24 lg 2 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. OÜ Tolmet Eesti palub tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohtu hinnangul OÜ Tolmet Eesti kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi. Kaebaja on kirjalikult teatanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus võtab OÜ Tolmet Eesti kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-10-1186 menetluse.

Kaebuse esitaja esindaja OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arveldusarvelt 221011374711 tasuti 07.05.2010 riigilõivu 450 krooni halduskaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.

Riigilõivuseaduse § 56 lg 10 kohaselt halduskohtusse kaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu

250 krooni, lg 18 1 kohaselt esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 200 krooni.

HKMS § 92 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja ei ole esitanud kohtukulude väljamõistmise nõuet. Kaebuse esitaja esitas taotluse tulenevalt HKMS § 84 lg 5-st tagastada pool tasutud riigilõivust.

HKMS § 84 lg 5 p. 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest.

Kohus on seisukohal, et lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 84 lg 5 p 2 ja RLS § 15 lg 1 p 9 kuulub OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmusele tagastamisele pool RlvS § 56 lg-s 10 sätestatud riigilõivu määrast, so. 125 krooni. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Rahandusministeeriumi arvelt riigilõiv summas 125 krooni OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus arveldusarvele 221011374711.

Eda Muts kohtunik