Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-11938/3 AI generated

2-10-11938/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-11938/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kohus määras: Tühistada Jõgeva Maakohtu 18.07.2001.a määrusega tsiviilasjas nr 2-354/01 tehtud hagi tagamine, mille abinõuna arestiti Lxxxxxxx Sxxxxxxxxxpangakonto Eesti Ühispangas.

Legislator headnote

AI generated

2-10-11938/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2(2) Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus ei kontrollinud, kas OÜ EVK Puurmani nõue on rahuldatud. OÜ EVK Puurmani on registrist kustutatud, seega tema huvisid ei saa hagi tagamise tühistamine rikkuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 2-10-11938

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2010.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-11938 Tsiviilasi Lxxxxxxx Sxxxxxxxxxavaldus hagi tagamise tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Lxxxxxxx Sxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kohus määras:

Tühistada Jõgeva Maakohtu 18.07.2001.a määrusega tsiviilasjas nr 2-354/01 tehtud hagi tagamine, mille abinõuna arestiti Lxxxxxxx Sxxxxxxxxxpangakonto Eesti Ühispangas.

Määrus saata täitmiseks SEB Panka ja teadmiseks Lxxxxxxx Sxxxxxxxxxxx

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse esitamine peatab määruse täitmise (TsMS §

390 lg 2).

Kohus tuvastas: Jõgeva Maakohtu 18.07.2001.a määrusega tsiviilasjas nr 2-354/01 tagati OÜ EVK Puurmani (pankrotis) hagi Lxxxxxxx Sxxxxxxxx vastu tema pangakontode arstimisega. Lxxxxxxx Sxxxxxxxx esitas kohtule avalduse vabastada arestist tema SEB Panga konto, kohtutäituri juures võlgnevusi ei ole. OÜ EVK Puurmani on äriregistrist kustutatud alates 21.11.2006.a.

2(2) Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus ei kontrollinud, kas OÜ EVK Puurmani nõue on rahuldatud. OÜ EVK Puurmani on registrist kustutatud, seega tema huvisid ei saa hagi tagamise tühistamine rikkuda.

Haide Rimmel kohtunik