Legislator Case Law & Legislation
2-10-12960/7 AI generated

2-10-12960/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-12960/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS hagi hagi hagi hagi E L E L E L E L vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 senti senti senti senti tasumise tasumise tasumise tasumise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-10-12960/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: viivis viivis viivis viivis menetluskuludelt 8 780 krooni menetluskuludelt 8 780 krooni menetluskuludelt 8 780 krooni menetluskuludelt 8 780 krooni ja 87 senti ja 87 senti ja 87 senti ja 87 senti alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täi täi täi täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. tmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. tmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. tmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 31.mai 31.mai 31.mai 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10 10-12960 12960 12960 12960 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS hagi hagi hagi hagi E L E L E L E L vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 senti senti senti senti tasumise tasumise tasumise tasumise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.

42 695 krooni ja 60 senti

42 695 krooni ja 60 senti

42 695 krooni ja 60 senti

42 695 krooni ja 60 senti

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS , endine , endine , endine , endine ärinimi ärinimi ärinimi ärinimi AS AS AS AS Hansapank, Hansapank, Hansapank, Hansapank, reg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida 41592, Ida 41592, Ida 41592, Ida-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: E L E L E L E L, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx.

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

31.05. 31.05. 31.05. 31.05.20 2010.a 0.a 0.a 0.a.

RESOLUTSI RESOLUTSI RESOLUTSI RESOLUTSIOON: OON: OON: OON:

rahuldada ahuldada ahuldada ahuldada Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS hagi AS hagi AS hagi AS hagi E L E L E L E L vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 võlgnevuse 49 869 krooni ja 19 senti senti senti senti tasumise tasumise tasumise tasumise nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista E L E L E L E L’lt ( ’lt ( ’lt ( ’lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) ka ) ka ) ka ) kasuks ja suks ja suks ja suks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 49 869

49 869

49 869

49 869 (nelikümmend üheksa nelikümmend üheksa nelikümmend üheksa nelikümmend üheksa tuhat tuhat tuhat tuhat kaheksa kaheksa kaheksa kaheksasada sada sada sada kuuskümmend üheksa kuuskümmend üheksa kuuskümmend üheksa kuuskümmend üheksa) ) ) ) krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 19

19 senti. senti. senti. senti.

Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda.

Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks 8 780

8 780

8 780

8 780 ( ( ( (kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) kroon kroon kroon krooni ja 87 senti ja 87 senti ja 87 senti ja 87 senti ning mõista see summa välja ning mõista see summa välja ning mõista see summa välja ning mõista see summa välja E L E L E L E L’lt ( ’lt ( ’lt ( ’lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista E L E L E L E L’lt ( ’lt ( ’lt ( ’lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis protsendina põhinõu protsendina põhinõu protsendina põhinõu protsendina põhinõudelt delt delt delt 42 695

42 695

42 695

42 695 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 60

60 senti senti senti senti alates 16 alates 16 alates 16 alates 16.0 .0 .0 .03.20 .20 .20 .2010.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja

viivis viivis viivis viivis menetluskuludelt 8 780 krooni menetluskuludelt 8 780 krooni menetluskuludelt 8 780 krooni menetluskuludelt 8 780 krooni ja 87 senti ja 87 senti ja 87 senti ja 87 senti alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täi täi täi täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. tmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. tmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. tmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. tsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. tsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. tsus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tar Tar Tar Tartu tu tu tu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 alates 14 alates 14 alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Ko Ko Ko Kostja võib esitada tagaseljaotsuse stja võib esitada tagaseljaotsuse stja võib esitada tagaseljaotsuse stja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirja märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirja märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirja märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses likus menetluses likus menetluses likus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. 07.01.2008.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja laenulepingu, mille kohaselt hageja võimaldas kostjale laenu 50 000 krooni intressimääraga 20% aastas ja tagastamise tähtajaga 10.01.2012.a. Lepingule lisatud maksegraafiku kohaselt kostja kohustus tasuma üks kord kuus iga kuu 10-ndal kuupäeval intressi ja põhiosa makse katteks 1 531 krooni ja 57 senti. Kostja jäi maksetega viivitusse alates 10.12.2008.a. 07.04.2009.a. saatis hageja kostjale teate lepingu ülesütlemise ja kirjalikult lepingust tuleneva võlgnevuse kohta ning palus tasuda võlgnevuse hiljemalt 22.04.2009.a. Ühtlasi hageja hoiatas kostjat, et võlgnevuse mittetasumisel ütleb hageja lepingu üles. Kostja võlgnevust ei tasunud. 23.04.2009.a. ütles hageja lepingu üles. 30.06.2009.a. esitas hageja Pärnu Maakohtule kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses kostjalt võlgnevuse ja menetluskulu väljamõistmiseks. 17.02.2010.a. jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Seisuga 15.03.2010.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees 49 869 krooni ja 19 senti, millest võlgnevuse põhiosa on 42 695 krooni ja 60 senti, intress 3 915 krooni ja 48 senti, põhiosa viivis 3 258 krooni ja 11 senti. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega, palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, teha õigeksvõtul põhinev otsus, kui kostja võtab hagi õigeks, ning kostjalt välja mõista võlgnevus 49 869 krooni ja 19 senti. Lisaks sissenõutavale viivisele palub hageja kostjalt alates 16.03.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja menetluskulud summas 8 780 krooni ja 87 senti ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 94, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 102, 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – laenuleping, maksegraafik, konto väljavõte sooritatud operatsioonidega, laenuandmed, teatis, kohtumäärus, lepingu ülesütlemine, maksekorraldused riigilõivu tasumise kohta..

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Hageja on taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 19.03.2010.a. võttis hagi menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama 30 päeva jooksul. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. TsMS § 394 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks määras kohus kostjale 30 päeva menetlusdokumendi kättetoimetamisest arvates.

Kostja pole tähtaegselt kohtule kirjalikku vastust saatnud, kuigi 27.04.2010.a. on ta hagimaterjali politsei vahendusel vastu võtnud, mida tõendab kostja allkiri kättetoimetamise teatisel. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Poolte suhted rajanevad laenulepingul. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult nõuda viivitusintressi kuni VÕS § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud VÕS § 94, võib nõuda ka sama suurt intressi. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt alates 16.03.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 461 lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt arvestatakse kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. Seega kuulub hagi rahuldamisele tervikuna. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 8 780 krooni ja 87 senti, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas TSK §-de 163, 173, 174, 190, VÕS §-de 76, 82, 100, 101 lg. 1 p. 1, 6, 113, 396, 397, 401 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 01. juulil 2010. a.

01. juulil 2010. a.

01. juulil 2010. a.

01. juulil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne