2-09-42011/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. mai 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-09-42011 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A.T. vastu võla, intressi ja viivise nõudes summas 16 518.65 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asuk. Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Maarja Tammisto Kostja A.T. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS SEB Pank ja kostja A.T.’i vaheline 31.05.2010.a ärakuulamisel avaldatud kompromissleping järgmise sisuga: 1. Poolte kokkuleppel on kostja koguvõlgnevuseks pooltevahelise laenulepingu nr L060017537 alusel 13 700 (kolmteist tuhat seitsesada) krooni, mis sisaldab põhivõlga, intressi, viivist ja kokkuleppelist riigilõivu.

2. Nimetatud summa tasutakse kostja poolt igakuiste maksetena alates juunist 2010.a iga kuu 15. kuupäevaks AS SEB Pank kontole nr 10000000010019 viitenumbriga 760600177518. Esimesed 11 makset on summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja viimane makse (mais 2011.a) summas 500 (viissada) krooni.

3. Kui kostja kompromissi punktis 2 nimetatud maksegraafikut ei järgi, on hagejal õigus pöörata kogu võlgnevus sundtäitmisele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hageja poolt käesolevas asjas 17.08.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust 3000 (kolmest tuhandest kroonist) pool summat ehk 1500 (üks tuhat viissada) krooni AS SEB Pank kontole nr 10000000012017. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokkuleppel selle õiguse välistanud.

Tsiviilasi nr 2-09-42011

2 (2)

Kohtu põhjendused

Pooled avaldasid 31. mail 2010.a kohtu ettepanekul käesolevas tsiviilasjas toimunud ärakuulamisel kohtule kompromissi protokolli kandmiseks ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi, vastab poolte tahtele ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise õiguse välistamises.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätetele.

Toomas Talviste Kohtunik