Legislator Case Law & Legislation
2-10-8375/3 AI generated

2-10-8375/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-8375/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja AKTSIASELTS T (registrikood xxx; registrijärgne xxx; postiaadress xxxx) hageja esindaja Sören V (AKTSIASELTS T registrijärgne asukoht xxx; postiaadress xxx) - Kostja OÜ W (kehtetu ärinimi OÜ L ) (registrikood xxx; asukoht xxx) 146 063.60 krooni (ükssada nelikümmend kuus tuhat kuuskümmend kolm krooni ja 60 senti) ja viivisena 36 817.42 krooni (kolmkümmend kuus tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 42 senti).

Legislator headnote

AI generated

2-10-8375/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-8375

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-8375 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

AKTSIASELTS T hagi OÜ W vastu

146 063.60 krooni ja viivise väljamõistmiseks

146 063.60 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja AKTSIASELTS T (registrikood xxx; registrijärgne xxx; postiaadress xxxx) hageja esindaja Sören V (AKTSIASELTS T registrijärgne asukoht xxx; postiaadress xxx) - Kostja OÜ W (kehtetu ärinimi OÜ L ) (registrikood xxx; asukoht xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 24.mai 2010.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt OÜ’lt W hageja AKTSIASELTS’i T kasuks välja põhinõudena

146 063.60 krooni (ükssada nelikümmend kuus tuhat kuuskümmend kolm krooni ja 60 senti) ja viivisena 36 817.42 krooni (kolmkümmend kuus tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 42 senti).

3. Mõista kostjalt OÜ’lt W hageja AKTSIASELTS’i T kasuks välja viivis põhinõudelt (146 063.60 krooni) määras 0.2% päevas alates 16.02.2010.a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

2-10-8375

1. Menetluskulud jätta kostja OÜ W kanda.

2. Mõista kostjalt OÜ W hageja AKTSIASELTS’i T kasuks välja menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 31.mail 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

2-10-8375

Indrek Parrest kohtunik