2-09-60475/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 31.mai mai mai mai 20 2010. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere R

0. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere R

0. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere R

0. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 ohuaia 8 ohuaia 8 ohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09-60475 60475 60475 60475 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Ergo Ergo Ergo Ergo Kindlustuse AS hagi Kindlustuse AS hagi Kindlustuse AS hagi Kindlustuse AS hagi A M A M A M A M vastu vastu vastu vastu liikluskahju 23 000 liikluskahju 23 000 liikluskahju 23 000 liikluskahju 23 000 krooni krooni krooni krooni nõudes nõudes nõudes nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: Ergo Ergo Ergo Ergo Kindlustuse AS, reg.kood 10 Kindlustuse AS, reg.kood 10 Kindlustuse AS, reg.kood 10 Kindlustuse AS, reg.kood 10017013 017013 017013 017013, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht Tammsaare tee Tammsaare tee Tammsaare tee Tammsaare tee 1 118c 18c 18c 18c, Tallinn 1 Tallinn 1 Tallinn 1 Tallinn 12917 2917 2917 2917, Harjumaa , Harjumaa , Harjumaa , Harjumaa, esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel Kairi Koppel Kairi Koppel Kairi Koppel Kairi Koppel, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A M A M A M A M, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht registris registris registris registris: Eestis Eestis Eestis Eestis xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , välismaal välismaal välismaal välismaal xxxx xxxx xxxx xxxx. Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses 31.0 .0 .0 .05.20 .20 .20 .2010.a. 0.a. 0.a. 0.a. Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon: Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada Ergo Ergo Ergo Ergo Kindlustuse AS hagi Kindlustuse AS hagi Kindlustuse AS hagi Kindlustuse AS hagi A M A M A M A M vastu vastu vastu vastu liikluskahju liikluskahju liikluskahju liikluskahju

23 000

23 000

23 000

23 000 krooni krooni krooni krooni nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A M A M A M A M’lt ( ’lt ( ’lt ( ’lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Ergo ) Ergo ) Ergo ) Ergo Kindlustuse AS Kindlustuse AS Kindlustuse AS Kindlustuse AS ( ( ( (reg.kood 10 reg.kood 10 reg.kood 10 reg.kood 10017013) 017013) 017013) 017013) kasuks kasuks kasuks kasuks

23 00

0 (kaks kaks kaks kakskümme kümme kümme kümmend kolm tuhat nd kolm tuhat nd kolm tuhat nd kolm tuhat) ) ) ) krooni krooni krooni krooni kahju kahju kahju kahju katteks katteks katteks katteks ja ja ja ja 5 000 (

000 (

000 (

000 (viis viis viis viis tuhat) krooni tuhat) krooni tuhat) krooni tuhat) krooni kohtukulude katteks. kohtukulude katteks. kohtukulude katteks. kohtukulude katteks.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmise Kohtuotsus kuulub täitmise Kohtuotsus kuulub täitmise Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. le viivitamatult. le viivitamatult. le viivitamatult.

Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsus toimetatakse kätte pooltele. tsus toimetatakse kätte pooltele. tsus toimetatakse kätte pooltele. tsus toimetatakse kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päe

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päe

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päe

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. vast. vast. vast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates alates alates alates

28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse t peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse t peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse t peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud egemise aluseks, oli tingitud egemise aluseks, oli tingitud egemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt 05.02.2008.a. toimus Lääne-Virumaal liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja, kes, olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, juhtis sõidukit xxxx, reg.märk xxxx, ning sõitis otsa sõidukile xxxx, reg.märk xxxx. Liiklusõnnetusega põhjustas kostja varakahju A N’ile. Kostja süü liiklusõnnetuse põhjustamises ja sõiduki joobeseisundis juhtimises on tõendatud LKF andmebaasis olevate andmetega. Liiklusõnnetuse toimumise ajal oli kostja tsiviilvastutus kindlustatud Ergo Kindlustuse AS poolt liikluskindlustuse tavalepinguga. Sellest tulenevalt hageja hüvitas kannatanule varakahju summas 20 000 krooni. Hageja kahjujuhtumi käsitlemise kulud on

3 000 krooni. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista kindlustushüvise ja käsitluskulude katteks kokku 23 000 krooni ning hagi esitamisel tasutud riigilõivu 5 000 krooni. Hagi on esitatud LKindlS §-de 48 lg. 2 p.-de 2 ja 4 ning lg. 3 alusel. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega ja nõus lahendama asja kompromissiga. Juhul, kui kostja kohtule kohtu määratud ajaks hagile ei vasta, taotleb hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldamist. Hagiavaldusele on lisatud asjaolusid tõendavad liikluskindlustuse tavaleping, LKF liiklusõnnetuse andmed, liikluskahju väljamaksu arvestus-otsus, tagasinõue, riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus, esindaja volitusi tõendav volikiri.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hageja on tagaseljaotsuse tegemise taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 19.11.2009.a. määrusega võttis Ergo Kindlustuse AS hagiavalduse hagis A M vastu liikluskahju 23 000 krooni nõudes menetlusse, saatis avalduse koos lisadega teadmiseks kostjale ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30-ne päeva jooksul, arvates avalduse saamisest. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada.

Kostja kohtule kirjalikku vastust hagile ei saatnud, kuigi 27.04.2010.a. on hagimaterjal kostjale kätte toimetatud. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki kättetoimetamisel vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on antud aega 30 päeva, mis täitus 27.05.2010.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Poolte suhetele kohalduvad Liikluskindlustuse seaduse ja Võlaõigusseaduse vastavad sätteid. LKindlS § 48 sätestab kannatanule kahju hüvitanud kindlustusandja regressiõiguse sõiduki valdaja vastu, kui valdaja põhjustas liikluskahju, eksides liiklusvõi kindlustusõiguse normide vastu.

Liiklusseaduse § 20 lg. 3 kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. LKindlS § 48 lg. 2 p. 2 järgi on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all, ja p. 4 järgi kahju tekitanud sõiduki valdaja või omaniku vastu, kui sõidukit juhtinud isik ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust või sõidukijuhtimise õigus oli peatatud või sõiduki juhtimine oli üle antud vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta isikule.

Kuna kostja ei omanud liiklusõnnetuse toimumise ajal vastavat juhtimisõigust ja oli ka alkoholijoobes, siis saab hagejal olla LKindlS § 48 lg. 2 p. 2 ja p. 4 alusel regressiõigus kostja vastu. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1050 lg.

1 kohaselt kahju tekitaja ei vastuta kahju tekitamise eest, kui ta tõendab, et ei ole kahju tekitamises süüdi, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kahju on tekkinud kostja süülise käitumise tagajärjel. LKindlS § 48 lg. 3 nõutakse tagasinõudega sisse ka kahjujuhtumi käsitluse põhjendatud kulu, mida hageja nõuab summas 3 000 krooni. Seega kuulub hagi kahju hüvitamise nõudes rahuldamisele tervikuna summas 23 000 krooni. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 5 000 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas LKindlS § 48, VÕS § 1043 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik.

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 13. juulil 2010. a.

13. juulil 2010. a.

13. juulil 2010. a.

13. juulil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne