Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-59799/5 AI generated

2-09-59799/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-59799/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-59799 Tsiviilasi OÜ Feiron Trade hagi Marko Kalme vastu 60 000 krooni välja mõistmiseks. Hagihind 60 000 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-09-59799/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 8 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 4 250,00 krooni OÜ Feiron Trade arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank’i.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment division of pension rights irregular pledge partition agreement hail insurance
AI generated
110101944
2-10-28230/34
110128805
2-11-18964/14
110096623
2-11-24338/31
109721356
2-09-71049/12
120144678
2-13-18453/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-59799

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

31. mail 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-59799 Tsiviilasi OÜ Feiron Trade hagi Marko Kalme vastu 60 000 krooni välja mõistmiseks. Hagihind

60 000 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja OÜ Feiron Trade (registrikood: 10472800, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, lepinguline esindaja advokaat Andres Veski, Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9, 51003 Tartu); Kostja Marko Kalme

26. mai 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-59799 OÜ Feiron Trade hagis Marko Kalme vastu 60

000 krooni välja mõistmiseks. Kinnitada OÜ Feiron Trade ja Marko Kalme vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 50 000 krooni.

2. Kostja maksab esimese osamakse 25 000 krooni 30. juuniks 2010.a hageja arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank’i.

3. Peale esimese osamakse laekumist hageja tagastab kostjale koheselt 12.02.2009.a koostatud vallasvara kinnipidamise akti alusel hageja valduses olevad OÜ-le Masterberg kuulunud esemed. Kostja kinnitab, et osa esemeid on ta hageja käest kätte saanud.

4. Juhul, kui esimene osamakse laekub varem kui 30.06.2010.a, siis tagastab hageja kostjale temale kuuluvad esemed koheselt peale makse laekumist.

5. Kostja maksab teise osamakse 25 000 krooni 31.juuliks 2010.a.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Tagastada OÜ Feiron Trade arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank’i 5.11.2009.a OÜ

Feiron Trade poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 8 500,00 kroonisest riigilõivust pool st. 4 250,00 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud hageja poolt riigilõiv 5.11.2009.a Swedbanka

8 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 4 250,00 krooni OÜ Feiron Trade arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank’i.

Kohtunik