2-07-32403/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad - Hageja AS E (reg kood xxx); asukoht xxx; - hageja esindaja volikirja alusel Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ). - Kostja AM(isikukood xxx), registrijärgne aadress xxx; hagejale teadaolev elukoht xxx. Mõista kostjalt AM’elt hageja AS’i E kasuks välja põhinõudena 5 399.81 krooni (viis tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja 81 senti) ja viivisena
Legislator headnote
AI generated2-07-32403/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-07-32403
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mai 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32403 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS E hagi AMvastu võlgnevuse nõudes
5 399.81 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja AS E (reg kood xxx); asukoht xxx; - hageja esindaja volikirja alusel Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ). - Kostja AM(isikukood xxx), registrijärgne aadress xxx; hagejale teadaolev elukoht xxx.
Asja läbivaatamise kuupäev 14.mai 2010.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt AM’elt hageja AS’i E kasuks välja põhinõudena 5 399.81 krooni (viis tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja 81 senti) ja viivisena
4 884.30 krooni (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli krooni ja 30 senti).
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte.
5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta kostja AM kanda.
2. Mõista kostjalt AM’elt hageja AS’i E kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) krooni, õigusabikulud 2 062.99 krooni (kaks tuhat kuuskümmend kaks krooni ja 99 senti) kohtutäituri tasu 240 (kakssada nelikümmend) krooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande
2-07-32403
avaldamise kulu 100 (ükssada) krooni ja postikulud 60 (kuuskümmend) krooni.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 27 mail 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu
2-07-32403
tagastatakse TsMS § 150 lõigetes 4–6 sätestatud korras. Kohtutäituri 03.02.2010.a tasu väljamõistmise otsuse alusel on kohtutäiturile tagatiskontolt välja makstud tasuna 240 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista ning hagejal on võimalus taotleda enammakstud summa tagastamist.
Indrek Parrest kohtunik