2-09-53211/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-53211

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-53211 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

AS DnB NORD Liising hagi OÜ Tja AVvastu 220 096.02 krooni ning viivise väljamõistmiseks

196 012.46 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: AS DnB NORD Liising ( - Hageja esindaja: Helen T - Kostja I: OÜ T(registrikood xxx; asukoht xxx) - Kostja II: AV(isikukood xxx; elukoht xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 14.mai 2010.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt OÜ’lt Tja AV’ilt solidaarselt hageja AS’i DnB NORD Liising kasuks välja põhinõue 196 012.46 krooni (ükssada üheksakümmend kuus tuhat kaksteist krooni ja 46 senti), viivis 2 735.18 krooni ( kaks tuhat seitsesada kolmkümmend viis krooni ja 18 senti) ja intress 21 348.38 krooni (kakskümmend üks tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa krooni ja 38 senti).

3. Mõista kostjatelt OÜ’lt Tja AV’ilt solidaarselt hageja AS’i DnB NORD Liising kasuks välja viivis summas 27 931.71 krooni (kakskümmend seitse tuhat üheksasada kolmkümmend üks krooni ja 71 senti).

4. Mõista kostjatelt OÜ’lt Tja AV’ilt solidaarselt hageja AS’i DnB NORD Liising kasuks välja viivis, mis ei ole hagiavalduse esitamise hetkeks (s.o 12.10.2009.a.) veel sissenõutavaks muutunud, määras 0,25% päevas arvutatuna 196 012.46 krooni suuruselt võlgnevuselt kuni vastava võlgnevuse tasumiseni.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-09-53211

2

6. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte.

7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate OÜ Tja AV kanda.

2. Välja mõista kostjatelt OÜ’lt Tja AV’ilt solidaarselt hageja AS’i DnB NORD Liising kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, kohtutäituri tasu 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 100 (ükssada) krooni. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 27. mail 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse

2-09-53211

3 täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse TsMS § 150 lõigetes 4–6 sätestatud korras. Kohtutäituri 07.01.2010 tasu väljamõistmise otsuse alusel on kohtutäiturile tagatiskontolt välja makstud tasuna 240 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista ning hagejal on võimalus taotleda enammakstud summa tagastamist.

Indrek Parrest kohtunik