Legislator Case Law & Legislation
2-09-14048/2 AI generated

2-09-14048/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-14048/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS ( - hageja lepinguline esindaja: Tarvo I (Julianus Inkasso OÜ ) - Kostja JJ(isikukood xxx; elukoht xxx; registrijärgne aadress xxx) Mõista kostjalt JJ’lt hageja KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS’i kasuks välja põhivõlgnevusena 2 550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni ja viivisena

Legislator headnote

AI generated

2-09-14048/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-14048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-14048 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS hagi JJvastu 2550,00 krooni ja viivise väljamõistmiseks

2 550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS ( - hageja lepinguline esindaja: Tarvo I (Julianus Inkasso OÜ ) - Kostja JJ(isikukood xxx; elukoht xxx; registrijärgne aadress xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 14.mai 2010.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt JJ’lt hageja KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS’i kasuks välja põhivõlgnevusena 2 550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni ja viivisena

2 549 (kaks tuhat viissada nelikümmend üheksa) krooni.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta kostja JJ’i kanda.

2. Mõista kostjalt JJ’lt hageja KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS’i kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 (üks tuhat)

2-09-14048

krooni, õigusabikulud 2 118.64 krooni (kaks tuhat ükssada kaheksateist krooni ja 64 senti), kohtutäituri tasu 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 100 (ükssada) krooni.

3. Menetluskulud tuleb kostjal JJ’l tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pank AS-is, viitenumbrile nr 547252609.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ’le pärast käesoleva otsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 173 (ükssada seitsekümmend kolm) krooni, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pank AS-is.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 27. mail 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

2-09-14048

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2 500 krooni maha arvestada käibemaks 381.36 krooni (18 %).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse TsMS § 150 lõigetes 4–6 sätestatud korras. Kohtutäituri 16.02.2010.a tasu väljamõistmise otsuse alusel on kohtutäiturile tagatiskontolt välja makstud tasuna 240 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista ning hagejal on võimalus taotleda enammakstud summa tagastamist.

Hageja on tasunud 03.06.2009.a (maksekorraldus nr 22734) arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, ette menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 413 krooni. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse §-le 24² ja § 2527 lg-le 2 otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu

240 krooni (s.h käibemaks 40 krooni), kuulub hagejale kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o

173 krooni, tagastamisele.

Indrek Parrest kohtunik