2-09-54056/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-54056 Lk 1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

28. mai 2010, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-54056 Tsiviilasi E Š hagi G S vastu elatise vähendamise ja elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Marina Dubovskaya Kostja G S (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 18.05.2010.a

Resolutsioon

I. Kinnitada E Š ja G S vahel 18.05.2010.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled vähendavad Viru Maakohtu 11.03.2008.a (tsiviilasi nr 2-08-1064) kohtuotsusega E Š G S (Š) kasuks XXX sündinud V Š ja XXX sündinud M Š ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurust 2 150 kroonilt 1 500 kroonile alates 01.06.2010.a kuni laste täisealiseks saamiseni.

2. Pooled vähendavad E Š elatise võlgnevust (seisuga 01.09.2009.a 49 948,57 krooni) osaliselt 20

000 krooni võrra.

3. Elatusraha kannab E Š G S (Š) arvelduskontole XXX SEB Pank iga kuu hiljemalt 12 kuupäevaks.

4. Esimene makse summas 3 000 krooni toimub 12. juulil 2010.a.

5. Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus E Š hagis G S vastu elatise vähendamise ja elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Poolte menetluskulud (v.a riigilõiv) jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

2-09-54056 Lk 2 / 2

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on E Š hagi G S vastu elatise vähendamise ja elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes.

Hagiavalduses palus hageja vähendada Viru Maakohtu 11.03.2008.a otsusega nr 2-08-1064 väljamõistetud elatist laste V Š ja M Š ülalpidamiseks kuni 1000 kroonini kummalegi lapsele ning vabastada hageja täielikult elatise võlgnevuse tasumisest summas 49948,57 krooni. Kostja kirjalikus vastuses hagile haginõudega ei nõustunud.

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled samuti taotlesid vabastada neid menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega ka kindlaksmääramist teha.

Viru Maakohtu 22.01.2010.a määrusega rahuldati E Š menetlusabi taotlus ning vabastati ta täielikult riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 7 alusel kompromissi sõlmimise tõttu vabastab kohus E Š menetluskulude (riigilõivu) riigituludesse tasumise kohustusest.

Geete Lahi Kohtunik