2-10-9287/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2010.a Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-9287 Tsiviilasi KKMKavaldus välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja KKMK(endine nimi FKN, isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-10-9287/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Esitatud asjaolud KKMKesitas 25.02.2010 Välisministeeriumi konsulaarosakonna kaudu maakohtule avalduse, millega palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil tema nime muutmise määrust. Nimetatud lahend on talle vajalik selleks, et tõendada nime muutmist Eesti Vabariigi kodaniku passi taotlemisel. Avaldusele on juurde lisatud maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta, Eesti Vabariigi passi koopia (kehtivusega kuni 27.06.2003), välisriigi isikutunnistuste koopiad ning apostilliga kinnitatud välisriigi kohtumäärus ning selle tõlge eesti keelde.
Full text
2-10-9287
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2010.a Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-9287 Tsiviilasi KKMKavaldus välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja KKMK(endine nimi FKN, isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Võtta KKMKavaldus menetlusse.
2. Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Ameerika Ühendriikide Connecticuti osariigi Testamendikohtu 05.05.2004 määrust nr 04-0162, millega on avaldaja nimi muudetud FKN’ist KKMK. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul kaks kuud kättetoimetamisest.
Esitatud asjaolud KKMKesitas 25.02.2010 Välisministeeriumi konsulaarosakonna kaudu maakohtule avalduse, millega palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil tema nime muutmise määrust. Nimetatud lahend on talle vajalik selleks, et tõendada nime muutmist Eesti Vabariigi kodaniku passi taotlemisel. Avaldusele on juurde lisatud maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta, Eesti Vabariigi passi koopia (kehtivusega kuni 27.06.2003), välisriigi isikutunnistuste koopiad ning apostilliga kinnitatud välisriigi kohtumäärus ning selle tõlge eesti keelde.
Maakohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
2-10-9287
TsMS § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses.
Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
TsMS § 620 lg 1 kohaselt tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele. Kohus ei ole tuvastanud TsMS § 620 lg 1 punktides 1-6 sätestatud tunnustamist välistavaid asjaolusid. Kohus on teinud 14.04.2010 välisriigi kohtule järelepäringu selle kohta, kas lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud. Kohtule on välisriigi kohtust saadetud tõestatud koopia kohtumäärusest. Nimetatud lahendi alusel on avaldajale välisriigis väljastatud isikutunnistus. Sellest võib teha järelduse, et lahendi tegemise riigi õiguse järgi on lahend jõustunud.
Meeli Kaur kohtunik