Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-50301/10 AI generated

2-07-50301/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-50301/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50301 Tsiviilasi AS EMT hagi Ühingu Tabivere Huviteater vastu võla 2607,97 krooni ja viivise 2606,97 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Inkasso (asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151, elektronpost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Ühing Tabivere Huviteater (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tuuliku 4-6 Tabivere alevik Tabivere vald) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-07-50301/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leidis, et AS-i EMT avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ja nõudelt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 06.05.2010.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on toimetatud hageja esindajale kätte elektroonselt 06.05.2010.a. Hageja oleks pidanud puudused kõrvaldama hiljemalt 21.05.2010.a. Hageja hagis esinenud puudusi tähtajaks kõrvaldanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-50301

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50301 Tsiviilasi AS EMT hagi Ühingu Tabivere Huviteater vastu võla 2607,97 krooni ja viivise 2606,97 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Inkasso (asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151, elektronpost: inkasso@julianus.ee); Kostja: Ühing Tabivere Huviteater (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tuuliku 4-6 Tabivere alevik Tabivere vald) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi Ühingu Tabivere Huviteater vastu võla 2607,97 krooni ja viivise 2606,97 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Huviteater vastu võla 2607,97 krooni ja viivise 2606,97 krooni saamiseks. 05.01.2010.a tegi Tartu Maakohus maksekäsu, millega kohustas Ühingut Tabivere Huviteater tasuma AS-ile EMT 5214,94 krooni ja menetluskulud summas 2000 krooni. Ühing Tabivere Huviteater esitas maksekäsule määruskaebuse. Kohtunikuabi jättis 04.02.2010.a määrusega määruskaebuse rahuldamata ja otsustas anda määruskaebuse edasi kohtunikule. Tartu Maakohtu 17.03.2010.a määrusega rahuldas kohtunik Ühingu Tabivere Huviteater määruskaebuse ja tühistas maksekäsu. Kohtunik otsustas alustada hagimenetlust ja saata asi menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

Kohus leidis, et AS-i EMT avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ja nõudelt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 06.05.2010.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on toimetatud hageja esindajale kätte elektroonselt 06.05.2010.a. Hageja oleks pidanud puudused kõrvaldama hiljemalt 21.05.2010.a. Hageja hagis esinenud puudusi tähtajaks kõrvaldanud ei ole.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Haide Rimmel kohtunik