Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-39341/20 AI generated

2-09-39341/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-39341/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-39341 Tsiviilasi Ann Niisuke hagi Holmberg OÜ vastu 211 320 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine TsMS § 423 lg 3, § 427 ja PankrS § 43 lg 2 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ann Niisuke volitatud esindaja advokaat Alla Raudsepp Kostja Holmberg OÜ, esindaja vandeadvokaat Heldur Otti RESOLUTSIOON Kohus määras. Jätta ts. asi nr. 2-09-39341 läbivaatamata TsMS § 423 lg 3, §

Legislator headnote

AI generated

2-09-39341/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohtuistungil 26.05.10 kohus tutvustas menetlusosalistele ts. asjas nr. 2-10-22340 20.05.10 tehtud kohtumäärust, millega on kostja tema enese suhtes tehtud pankrotiavaldus võetud menetlusse ja nimetatud ajutine haldur. Pankr S § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta pole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib hagi jätta läbivaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Käesolev asi on menetluses enne kostja pankroti väljakuulutamist ja otsust käesolevas asjas tehtud ei ole. Seega tuleb toodud seaduslikul alusel jätta asi läbivaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

28. mail 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-39341 Tsiviilasi Ann Niisuke hagi Holmberg OÜ vastu 211 320 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine TsMS § 423 lg 3, § 427 ja PankrS § 43 lg 2 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ann Niisuke volitatud esindaja advokaat Alla Raudsepp Kostja Holmberg OÜ, esindaja vandeadvokaat Heldur Otti RESOLUTSIOON Kohus määras. Jätta ts. asi nr. 2-09-39341 läbivaatamata TsMS § 423 lg 3, §

427 ja PankrS § 43 lg 2 toodud alustel. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

Kohtu põhjendused

Kohtuistungil 26.05.10 kohus tutvustas menetlusosalistele ts. asjas nr. 2-10-22340 20.05.10 tehtud kohtumäärust, millega on kostja tema enese suhtes tehtud pankrotiavaldus võetud menetlusse ja nimetatud ajutine haldur. Pankr S § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta pole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib hagi jätta läbivaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Käesolev asi on menetluses enne kostja pankroti väljakuulutamist ja otsust käesolevas asjas tehtud ei ole. Seega tuleb toodud seaduslikul alusel jätta asi läbivaatamata.

Rein Pokk

Kohtunik