2-09-31362/21 · 2-09-31362/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Pärast kostjate poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja Pärast kostjate poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja

Legislator headnote

AI generated

2-09-31362/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: toodud summa tähtaegset ja Pärast kostjate poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Koh

Kohus

us

Viru Maakohus

Kohtu

Kohtukoosseis

koosseis

kohtunik

ohtunik

ohtunik Sirja Tooming

Sirja Tooming

Kohtu

Kohtumääruse

määruse

määruse tegemise aeg

tegemise aeg

ja koht

26. mai

mai

mai 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-09

09-31362

31362

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Ü

Swedbank Liising AS hagi Ü K

K

K ’u ja

’u ja

’u ja P K

P K

P K’u vastu 790

’u vastu 790

’u vastu 790 065

krooni ja 31 senti nõudes.

Hagi hind

790 065 krooni ja 31 senti

065 krooni ja 31 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 1043

Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248,

4248,

asukoht Liivalaia 8

asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039, Harjumaa,

, Tallinn 15039, Harjumaa,

esindaja volikirja alusel jurist S

sindaja volikirja alusel jurist S

sindaja volikirja alusel jurist S S

S

S , asuk

, asuk

, asukoht Liivalaia 10,

oht Liivalaia 10,

Tallinn 15039, Harjumaa

Tallinn 15039, Harjumaa.

Kostjad:

1.

1. 1. Ü K

Ü K

Ü K, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

2.

2. 2. P K

P K

P K, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

elukoht

elukoht xxxx

xxxx

kostjate

kostjate lepinguline e

lepinguline e

lepinguline esind

sind

sindaja vandeadvokaat Kristiina

aja vandeadvokaat Kristiina

Lee, Advokaadibüroo Küllike Namm,

Lee, Advokaadibüroo Küllike Namm, asukoht Laada 2

asukoht Laada 2

asukoht Laada 27,

7,

Rakvere 44310, Lääne

Rakvere 44310, Lääne-Virumaa

Virumaa

Virumaa. . . .

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Eelmenetluses

26.05.2010.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-09

09-31362

31362

31362 hageja

hageja

hageja Swedbank Liising

Swedbank Liising

Swedbank Liising AS ja kostjate

AS ja kostjate

AS ja kostjate Ü K

Ü K

Ü K’u

’u

ning

ning P K

P K

P K’u

’u

’u vaheline kompromiss järgmiselt:

vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1.

1.1. Kostjad

Kostjad

Kostjad Ü K

Ü K

Ü K ja

ja

ja P K

P K

P K tasuvad hagejale hageja nõude katteks 500 000 (viissada tuhat)

tasuvad hagejale hageja nõude katteks 500 000 (viissada tuhat)

krooni. Kostjad kannavad selle summa hageja arvel

krooni. Kostjad kannavad selle summa hageja arvelduskontole nr.

duskontole nr.

duskontole nr. xxxx

xxxx

xxxx AS Swedbank,

AS Swedbank,

viitenumbriga 708362147, märkides selgituseks „leping nr.

viitenumbriga 708362147, märkides selgituseks „leping nr. xxxx

xxxx

xxxx", hiljemalt 3 (kolme) päeva

", hiljemalt 3 (kolme) päeva

jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Poolte menetluskulud, sh. õigusabikulud, jäävad po

1.2. Poolte menetluskulud, sh. õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.

olte endi kanda.

1.3. Pärast kostjate poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja

nõuetekohast tasumist puuduvad pooltel teineteise vastu mis tahes nõuded tulenevalt nii

26.09.2006.a. lepingust nr.

26.09.2006.a. lepingust nr. xxx

xxx

xxx kui ka 26.09.2006.a. käenduslepingu

kui ka 26.09.2006.a. käenduslepingu

kui ka 26.09.2006.a. käenduslepingust nr

st nr

st nr xxxxx

xxxxx

xxxxx.

1.4. Juhul kui kostjad ei tasu hagejale kompromissi punktis 1.1. märgitud summat

tähtaegselt ja nõuetekohaselt, on hagejal õigus koheselt esitada kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kos

kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev

tjate eelnev

informeerimine kompromissi

kohtutäiturile

täitmiseks esitamisest ei ole hagejale

kohustuslik.

1.5. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) päevale.

2. L

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

õpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

õpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09

09-31362

31362

31362 Swedbank Liising AS hagis

Swedbank Liising AS hagis

Swedbank Liising AS hagis Ü K

Ü K

Ü K’u ja

’u ja

’u ja P

P

K’u vastu 790

’u vastu 790

’u vastu 790 065 krooni ja 31 senti nõudes

065 krooni ja 31 senti nõudes

065 krooni ja 31 senti nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada

3. Tagastada Swedbank Liising AS

Swedbank Liising AS

Swedbank Liising ASle (reg.kood

le (reg.kood

le (reg.kood 1043

1043

10434248, asukoht Liival

248, asukoht Liival

248, asukoht Liivalaia

aia

aia 8, Tallinn

, Tallinn

15039, Harjumaa

15039, Harjumaa, arveldusarve nr.

, arveldusarve nr.

, arveldusarve nr. xxxxx

xxxxx

xxxxx AS

AS

AS Swedbank

Swedbank

Swedbank) riigilõiv summas

) riigilõiv summas

) riigilõiv summas 32 500

(kolmkümmend kaks tuhat viis

kolmkümmend kaks tuhat viis

kolmkümmend kaks tuhat viissada) krooni

sada) krooni

sada) krooni selgitusega „Swedbank Liising AS hagi

selgitusega „Swedbank Liising AS hagi

selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Ü K

Ü K

Ü K ja

ja

ja P

P

K vastu (30.06.2009) riigilõivu tagastamine“

vastu (30.06.2009) riigilõivu tagastamine“

vastu (30.06.2009) riigilõivu tagastamine“.

4. Määrus saadetakse teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

täitmiseks

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Kohtute Raamatupidamiskeskusele. . . .

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere Kohtumaja kaudu

Rakvere Kohtumaja kaudu 3 päeva

päeva

päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale

järgnevast päevast.

6. Käesoleva määrusega muudetakse ära 08.06.2010.a. kell 11.00 tsiviilasjas nr. 2

6. Käesoleva määrusega muudetakse ära 08.06.2010.a. kell 11.00 tsiviilasjas nr. 2-09

09-

31362 toimuma määratud eelistungi aeg.

I. Asjaolud, hageja nõue ja kostja kirj

I. Asjaolud, hageja nõue ja kostja kirjalik vastus.

alik vastus.

Hagiavalduse kohaselt 26.09.2006.a. sõlmisid AS Hansa Liising, uus ärinimi Swedbank

Liising AS ja Balti Metsamasina AS lepingu nr. xxxx, milles lepiti kokku poolte vahel

13.08.2003.a. sõlmitud liisingulepingust nr. xxxx tekkinud võlgnevuse tasumine. Lepingu p.

3.1. kohaselt kohustus Balti Metsamasina AS tasuma jooksva kuu makseid maksegraafiku

alusel. Lepingu p. 2 kohaselt oli intressimäär 7,846% aastas ja viivisemääraks lepiti 0,25%

päevas. Balti Metsamasina AS rikkus lepingut, kuna jättis tasumisele kuuluvad maksed

nõuetekohaselt tasumata. Hageja ütles lepingu üles ja realiseeris tagatise. 31.07.2008.a.

kuulutati välja Balti Metsamasina AS pankrot.

26.09.2006.a. sõlmisid AS Hansa Liising, uus ärinimi Swedbank Liising AS ja P K

käendajana käenduslepingu nr. xxxx, mille alusel võttis käendaja kohustuse tagada

solidaarselt Balti Metsamasina AS-ga sõlmitud lepingust ja selle tulevikus sõlmitavatest

lisadest tulenevate Balti Metsamasina AS kohustuste kohase ja täieliku täitmise.

Käendatavaks summaks lepiti 1 837 623 krooni ja 39 senti, mis oli käendaja suurim võimalik

vastutus hageja ees. xxxx.a. käendaja suri ning tema pärandi võtsid vastu kostjad Ü K ja P

K. Kuni 31.12.2008.a. kehtinud pärimisseaduse kohaselt ei ole lubatud pärandi osaline

vastuvõtmine. Seega pärijad vastutavad käendaja kohustuse täitmise eest. Hageja lepingust

tulenev nõue on kokku 790 065 krooni ja 31 senti. Võlgnevus koosneb põhiosa jäägist

1 138 101 krooni ja 09 senti, debitoorsest võlgnevusest 142 332 krooni ja 56 senti,

viivismaksete võlgnevusest 9 631 krooni ja 66 senti, millest on maha arvatud hüpoteegi

realiseerimisest saadud 500 000 krooni.03.09.2008.a. saatis hageja kostjatele teatise palvega

tasuda võlgnevus 14 päeva jooksul. Kostjad võlgnevust ei tasunud. Hageja palub kostjatelt

solidaarselt välja mõista võlgnevus 790 065 krooni ja 31 senti.

II. Asja kohtulik menetlus

II. Asja kohtulik menetlus ja poolte allkirjastatud kompromissileping.

ja poolte allkirjastatud kompromissileping.

Kohus 09.07.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjatele

teadmiseks ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult hagile vastama 30-ne päeva jooksul.

Kostjad kohtule 14.08.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses esitavad oma vastuväited,

paluvad jätta hagi rahuldamata ning kostjate menetluskulud hageja kanda.

Kohus 18.02.2010.a. määras korraldada asjas eelistung.

29.04.2010.a. toimunud eelistungil pooled pidasid võimalikuks alustada läbirääkimisi

võimaliku kompromissi sõlmimiseks, mistõttu kohus lükkas eelistungi toimumise edasi ja

määras eelistungi toimumise uueks ajaks 08.06.2010.a.

25.05.2010.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kohtulik kompromiss koos poolte

taotluste ja kinnitustega järgmises sõnastuses:

“Kohtulik kompromiss

1. Kompromissi sõlmimise tingimused

Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i (edaspidi Hageja) hagi Ü K'u ja P K'u

(edaspidi Kostjad) vastu 790 065,31 Eesti krooni ja viiviste saamiseks.

Hageja ja Kostjad (edaspidi Pooled) on saavutanud Hageja poolt hagiavalduses esitatud

nõude täitmise osas järgmise kompromissi (edaspidi Kompromiss):

1.1. Kostjad tasuvad Hageja nõude katteks Hagejale 500 000,00 (viissada tuhat) Eesti krooni

Hageja arvelduskontole nr xxxx Swedbankis, viitenumbriga 708362147, märkides selgituseks

„leping nr xxxx", hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul arvates Kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Poolte menetluskulud, sh. õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.

1.3. Pärast Kostjate poolt Kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja

nõuetekohast tasumist puuduvad Pooltel teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt

26.09.2006 lepingust nr xxxx ja 26.09.2006 käenduslepingust nr xxxx.

1.4. Juhul kui Kostjad ei tasu Hagejale Kompromissi punktis 1.1. toodud summat tähtaegselt

ja nõuetekohaselt, on Hagejal õigus koheselt esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile

ja taotleda sissenõude pööramist kogu Kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine

Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.

2. Poolte taotlused ja kinnitused

2.1. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada

tsiviilasjas nr 2-09-31362 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 tooduga.

2.2. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea

vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad

Pooled kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, selleks eraldi

kohtuistungit pidamata.

2.3. Pooled kinnitavad, et neile teadaolevalt ei ole Kompromiss vastuolus heade kommetega

ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik

täita.

2.4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega

tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

2.5. Kompromiss on sõlmitud 4 (neljas) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest

1 (üks) eksemplar jääb Hagejale, 1 (üks) mõlemale Kostjale ja 1 (üks) eksemplar esitatakse

Viru Maakohtule.

2.6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud Kompromissi kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) päevale.

2.7. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb Hageja poole hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust summas 32 500,00 (kolmkümmend kaks tuhat viissada) Eesti krooni

tagastamist. Hageja palub nimetatud riigilõivu summa tagastada Hageja arvelduskontole nr

xxxxx Swedbankis, selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Ü K ja P K vastu (30.06.2009),

riigilõivu tagastamine".

Allkiri allkiri allkiri

Swedbank Liising AS

Ü K

P K“.

III. Kohtumääruse põhjendused.

Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks tuleb rahuldada. TsMS §

206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes.

Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ning on ka täidetav.

Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse nr. 25827 kohaselt tasus hageja Swedbank

Liising AS 30.06.2009.a. kontolt nr. xxxx rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxx,

viitenumber 2900072136, riigilõivu 65 000 krooni selgitusega „Swedbank Liising AS hagi Ü K

ja P K vastu“.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust tagastada summas 32 500 krooni.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud

ja

protsessuaalsed

tagajärjed

nagu

menetluse

lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada

kolmele päevale.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 428-

433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 08.juunil 2010.a.

Nooremreferent

Merle Kaegas

2-09-31362/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text