2-10-10274/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-10274

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. mai 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Natalja Duzali vastu 10 422.74 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9878.90 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) hageja esindaja: volikirja alusel Anett Suuder (postiaadress Liivalaia 8, Tallinn; e-post anett.suuder@swedbank.ee) kostja: Natalja Duzal RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Natalja Duzalilt Swedbank Liising AS-i kasuks: 2.1. Ego järelmaksu müügilepingust nr 124/131293 tulenev põhivõlg 9878.90 krooni, intress 493.84 krooni, menetlustasu 50.- krooni, kokku 10 422.74 krooni (kümme tuhat nelisada kakskümmend kaks krooni ja seitsekümmend neli senti); 2.2. viivis perioodi 03.03.2010-24.05.2010 eest 179.60 krooni (ükssada seitsekümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti); 2.3. viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal 9878.90 krooni) VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas) alates 25.05.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma ei või ületada põhivõla summat. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud Natalja Duzali kanda. Välja mõista Natalja Duzalilt menetluskulu 2250.- krooni (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni) Swedbank Liising AS-i kasuks. 6. Natalja Duzall tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

2/2 jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus välja arvutuskäigu. VÕS § 113 lg 1 II lausest tulenev viivisemäär on alates 01.07.2009 aastas 8%. Seega tuleb alates hagi esitamisest 03.03.2010 kuni otsuse tegemiseni 24.05.2010 mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 179.60 krooni (0,0219% päevas põhivõlalt 9878.90 kroonilt 83 päeva eest).

Kohtunik